Derecho Romano
1.1 CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
Entre las innumerables definiciones de persona en Derecho, podemos citar tres, todas equivalentes:
* Persona es todo ente susceptible de tener derechos o deberes jurídicos.
* Persona es todo ente susceptible de figurar como término subjetivo en una relación jurídica.
* Persona es todo ente susceptible de ser sujeto.
Losactores del teatro antiguo usaban unas máscaras que les servían, tanto para representar la fisonomía del personaje que encarnaban, como para aumentar el volumen de sus voces. Precisamente por esta última función, la máscara se llamaba personae, o sea, cosa que suena mucho, ya que la palabra deriva del verbo personare, que significa sonar mucho (de sonare, sonar y per, partícula que refuerza elsignificado). Por una figura del lenguaje se pasó á llamar persona a los actores que usaban esas máscaras y luego el Derecho tomó la palabra para designar a quienes actúan en el mundo jurídico. “El término persona viene del latín, donde, entre otras cosas, significa ‘mascara’”.
En el Derecho Romano existían dos clases de personas: La persona física y la persona jurídica o moral. La palabra personatiene en el lenguaje jurídico dos sentidos que es necesario no confundir. En el primero, se llama persona a todo ser real considerado como capaz de ser sujeto activo o pasivo de un derecho, es decir, que será capaz de tener derechos y obligaciones. En el segundo sentido, persona señala cierto papel que el individuo desempeña en sociedad, tal como padre de familia, comerciante, magistrado, etc.1.2 LAS PERSONAS FISICAS
En el derecho moderno el concepto de persona física coincide con el de ser humano. Aquí, todo ser humano tiene capacidad de goce, es decir, puede ser centro de imputación de derechos. El hecho de que alguien carezca de la capacidad de ejercicio no afecta su personalidad jurídica, ya que ésta se caracteriza por la capacidad de goce y no necesariamente de ejercicio.En cambio, en el derecho romano sólo reconocían plena capacidad de goce a una minoría de seres humanos, éstos debían reunir, para ser personas, los tres requisitos siguientes:
a) Tener el status libertatis (ser libres, no esclavos).
b) Tener el status civitatis (ser romanos, no extranjeros).
c) Tener el status familiae (ser independientes de la patria potestad).
1.3 DELESTADO DE LIBERTAD
En Roma los hombres se dividían en libres y esclavos. Sólo los libres tenían capacidad jurídica. El esclavo era la persona la que la norma positiva privaba una situación de libertad. Sólo se terminaba cuando se declaraba una institución de libertad.
La esclavitud adquirió mucha importancia tras conquistas militares de un tiempo de la república. Se produjo una gran cantidad deprisioneros convertidos en esclavos a Roma. Esos esclavos fueron utilizados como mano de obrar para el cultivo de los latifundios. Al aumentar el número de esclavos, va empeorando su situación y se convierte en mero instrumento de trabajo.
Eso da lugar alas grandes sublevaciones de esclavos y que se produce en el último siglo de la república. La más famosa de ella llegó a poner en peligro laestabilidad del Estado romano. En esa misma época comienza una corriente humanitaria para mejorar a situación de los esclavos. Se adoptan medida legislativas que limitan las facultades del dueño sobre el esclavo entre ellas la que prohíbe arrojar al eslavo a las fieras si la autorización del magistrado; privar al dueño de la propiedad del esclavo cuando lo abandona por viejo o enfermo.
Dentro delos libres, también existe una subdivisión: los ingenuos que son los que nacieron libres y siempre lo fueron, y los libertos que son los que alguna vez fueron esclavos pero recuperaron su libertad, ya sea en virtud de una disposición de la ley, o por decisión de su amo (manumisión).
Las manumisiones podían en Roma ser formales o solemnes (por censo, por vindicta o por testamento) o no...
Regístrate para leer el documento completo.