derecho romano

(Operae iliberales). Dentro de las profesiones liberales incluían a los abogados, médicos, agrimensores, profesores, etc.; y la prestación de estos servicios se encuadraba dentro de otros contratos, tales como el mandato y la sociedad. Con el tiempo se llego a permitir que estos profesionales liberales pudieran convenir validamente una retribución por su trabajo, remuneración que recibía elnombre de honorarios.

Las profesiones no liberales podían ser objeto propiamente de arrendamiento, por considerarse estos trabajos manuales como de rango inferior y, por lo tanto, susceptibles de ser pagados con un precio.

En el arrendamiento de servicios, el patrono (conductor), mediante la actio conducti que le correspondía compeler al obrero para que realizara los servicios personalmente,ateniéndose a lo convenido.

* Arrendamiento de obras (locatio_conducti operis):
El objeto de este arrendamiento no es el trabajo en si, si no su resultado, o sea, que lo que se contrata es la obra final, como por ejemplo, la realización de un mueble o la confección de una joya.

La sociedad:
Es un contrato consensual, bilateral perfecto y de buena fe, en virtud del cual dos o mas personasllamadas socios se obligan recíprocamente a poner algunas cosas en común, ya sean bienes o trabajo, para alcanzar un fin licito de utilidad igualmente común.

El contrato de sociedad debía reunir los siguientes requisitos:

a). Reunión de dos o mas personas.
b) Aporte reciproco de cada uno de los socios. El aporte puede consistir en una suma de dinero, bienes muebles o inmuebles, mercaderías,créditos e inclusive trabajo personal.
c) Un objeto común licito.
d) Invención de constituir una sociedad. Este elemento subjetivo era denominado “affectio societatis”

Las sociedades podían ser:

a) Desde el punto de vista del aporte de los socios:

* Rerum: cuando el aporte consistía en bienes.

* Operarum: cuando consistía en trabajo o actividad de los socios.

* Mixtae: el aporteconsistía en bienes y trabajo.

b) Según los fines de la sociedad podían ser:

* Societates quastuariae: cuando perseguían fines de lucro.

* Societates non quastuariae: cuando su finalidad no era lucrativa.


c) Según la extensión de la relación podían ser:

* Sociedades universales: cuando abarcaban la totalidad o una parte alícuota de los bienes de los socios. Las sociedadesuniversales eran de dos tipos:

Omnium bonorum: Comprendían la universalidad de los bienes de los socios, es decir, los socios se comprometían a poner en común todos sus bienes presentes y futuros, adquiridos a titulo oneroso o gratuito, inter vivos o mortis causa.

Los efectos del contrato de la sociedad eran:

a) Los socios se obligaban a efectuar el aporte convenido.

b) Cada socio debíagarantizar la evicción y defectos ocultos de las cosas aportadas. La presencia de esos vicios daba lugar a la resolución del contrato cuando se trataba de una sociedad ominium bonorum.

c) Se podía estipular que algún socio participase únicamente de las ganancias y no de las perdidas.

d) El socio administrador debía rendir cuentas de su gestión y estaba obligado a transferir a la sociedad losderechos y obligaciones que hubiese adquirido en el ejercicio de su administración.

e) El socio administrador se hacia personalmente propietario, acreedor o deudor, ya que la sociedad romana no tenia personalidad jurídica, era solo un contrato entre los socios.

f) Los socios son responsables de culpa grave y dolo, y también respondía de culpa leve in concreto.
Del contrato de sociedad nacíauna hacino denominada actio pro socio para hacer efectivas las obligaciones entre los socios. Generalmente se ejercitaba durante la vida de la sociedad y tenia características infamantes. Servia también para solicitar la disolución de la sociedad.

Según Bonfante, la sociedad se extingue:

a) Ex personis: por fallecimiento o capitis diminutio máxima o media de uno de los socios.
b) Ex rebus:...