derecho romano
• Concepto de persona.
En el Derecho moderno la palabra persona es equivalente a ser humano con capacidad jurídica, esto es, sujeto de derecho. Sin embargo, el Derecho Romano no contempla dicho concepto pues no todos los seres humanos tenían capacidad jurídica, ya que la sociedad se dividía en ciudadanos libres y esclavos, negándosele a estos últimos lapersonalidad jurídica. En el derecho Justinianeo encontramos el germen de la concepción moderna de persona. Por otro lado, tanto en el Derecho moderno como el romano, se reconoce capacidad jurídica a personas que no son hombre, esto es, entes no humanos ; las llamadas personas jurídicas.
• Existencia de la persona física
El derecho romano considera necesario para existencia jurídica de la personafísica que esta naciese viva, que el parto no fuese prematuro y que tenga forma y naturaleza humana. Se entiende por nacimiento a la separación total del feto del claustro materno, sin tener en cuenta los medios utilizados para su nacimiento (se hace referencia al parto cesáreo). El feto en el vientre maternos no es mas que un embrión que pertenece a las entrañas de la madre, pero aun asi se lereconoce cierta capacidad jurídica potencial, especialmente en tema de sucesión, que se hará efectiva en el momento del nacimiento. Es significativo lo que ocurre en el caso del hijo póstumo,esto es, nacido después de la muerte del padre, al cual se le reconoce personalidad jurídica de la misma manera que si hubiese nacido previamente a la muerte del padre. Existe cierta discrepancia entre los estudiososde la materia ; para los proculeyanos nace vivo todo aquel ser humano que emita sonido al nacer; a los Sabinianos les basta con que el recién nacido tengo movimiento.
El problema del parto prematuro esta relacionado estrechamente con la muerte súbita del recién nacido. En estas circunstancias se plantea la duda de si, durante su corta existencia, estuvo sujeto de derecho. La duda se resuelve dela siguiente manera: si el parto fue prematuro, esto es, anterior a la finalización del periodo de gestación, se considerara al individuo como no nacido, incluso si este muestra signos de vida. En este caso se podría admitir el requisito de viabilidad, es decir, la aptitud del recién nacido para continuar viviendo independientemente.
El nacido deforme, en cambio, no es considerado sujeto dederecho para los romanos, solo se contabiliza su nacimiento en relación con la madre, puesto que esta adquiere ciertos privilegios por tener un determinado numero de hijos. En el código civil español, las condiciones indispensables para ser considerado sujeto de derecho es tener figura humana y vivir 24 horas separado del claustro materno, entendiéndose por figura humana no deformaciones leves si nodeformaciones que manifiesten la imposibilidad del individuo de continuar con vida.
• Extinción de la persona física
La persona física desaparece con la muerte. Tras la muerte se pone en funcionamiento un mecanismo de sucesión hereditaria con el que el patrimonio del difunto pasa a sus herederos. Teniendo en cuenta la inexistencia de registros de defunción entre los romanos y dado que la muertees una circunstancia de hecho, debe probarse por la persona que sobre ella funda sus propios derechos. El derecho actual admite la presunción de muerte por ausencia, en cambio, en el derecho romano tan solo existe la presunción por premoriencia. Esto es, si a la muerte de dos personas, relacionadas de modo que de la muerte de una se deriven derechos para la otra, es imposible verificar quien murióprimero, el derecho clásico considera que los dos murieron al mismo tiempo. Para los compiladores justinianeos, en cambio, para el supuesto de la muerte de un padre y un hijo en un infortunio, se considera muerto el padre primero si el hijo es púber y viceversa. El código civil español, en dicho caso, considera a las dos personas muertas al mismo tiempo.
• Capacidad jurídica y capacidad de...
Regístrate para leer el documento completo.