Desintegracion De Paises

Yugoslabia
La desintegración es la división y ruptura entre los diversos grupos que forman parte del Estado-nación, en el caso de Yugoslavia que era una Federación, las rupturas se deben al grado de heterogeneidad de los estados miembros. La desintegración de Yugoslavia en virtud de la independencia de las antiguas repúblicas federativas que la constituían, y no obstante los intentos deconservar algunos vínculos confederativos, así como la dispersión de la población serbia en los diversos Estados Soberanos, ha producido guerras sangrientas, causando grandes destrucciones materiales y perdida de vidas humanas, agravadas por la llamada «limpieza étnica».
Mientras los restantes países de Europa del Este modificaron sus ordenamientos constitucionales a partir de las transformacionespolíticas iniciadas en 1989, la República Federativa de Yugoslavia experimentó graves dificultades debido, al surgimiento de fuertes tendencias nacionalistas, estimuladas desde el exterior, en las diversas repúblicas que la formaban.
Al fracasar el intento de lograr al menos una unión de tipo confederativo, las diversas naciones que formaban la federación se fueron separando una a una. En primertérmino, en junio de 1991 se expidió el acta sobre la autonomía e independencia de la República de Eslovenia. El proceso de independencia culminó con la promulgación de su Constitución en diciembre de ese año, su reconocimiento por varios estados europeos, que alentaron su secesión, y su admisión en las Naciones Unidas en mayo de 1992.
Checoslobaquia
Hacia finales de la década de 1980, la poblaciónchecoslovaca aceptaba todos los cambios sustanciales, y en muchos casos inesperados, con bastante comprensión. Trataba de adaptarse a las condiciones de la economía y a la sociedad democrática, no obstante la sociedad comenzó a polarizarse desde el punto de vista nacionalista. El Foro Cívico y Público Contra la Violencia, en su calidad de movimientos que carecían de una firme estructura jerárquica, nofueron capaces de dirigir los asuntos públicos. Una enorme cantidad de sus simpatizantes comenzó a divergir en aspectos locales, fuera de las generalidades.

Como consecuencia lógica de esta realidad el Foro Cívico se dividió y se separo el Partido Cívico Democrático, bajo la dirección de V. Klaus y de tendencia derechista, mientras que el grupo menor, Movimiento Cívico, trataba de seguirsiendo fiel a los ideales iniciales. En 1990 hubo un gran enfrentamiento acerca del nombre que habría de darse al nuevo Estado. Los diputados eslovacos rechazaron la propuesta del presidente Havel sobre regresar al nombre de Republica Checoslovaca. Solo después de largas negociaciones fue aceptada la variante República Federativa Checa y Eslovaca. Detrás de esta disputa se ocultaban grandes diferenciassobre la evaluación del pasado común.

Por otra parte, la reforma económica influyó de manera diferente sobre ambas partes del estado, en Eslovaquia fue aceptada con más reservas que en el País Checo. Ambos gobiernos nacionales promovían la idea de que serian las repúblicas fortalecidas, y disponiendo de sus propios instrumentos para tomar decisiones, la base de la Federación verdadera. Lacreciente independencia de la Federación significaba su alejamiento mutuo. El Estado comenzó a separarse progresivamente de forma irreversible. Los eslovacos pedían un cambio en las relaciones entre ambas naciones, sobre la base de una confederación o la independencia de Eslovaquia. La población checa rechazaba la idea de la unificación confederativa, sin embargo, reconocía el hecho de que no podíaobstaculizarse al pueblo eslovaco su camino hacia la soberanía nacional. Los resultados contradictorios en la República Checa y la Eslovaca en las segundas elecciones de 1992 reflejaron la orientación distinta de la mayor parte de las instancias políticas de ambas naciones y contribuyeron a la decisión sobre el futuro del estado común. Bajo esta situación, no se pudo constituir un parlamento...