DIALECTICA DEL OBJETO ARQUITECTONICO

DIALECTICA DEL OBJETO ARQUITECTONICO

¿Qué es la contextualidad?, ¿cómo se define?, ¿qué abarca?, ¿se diseña?, ¿cómo se lee en el proyecto?, ¿cómo se previene en el hacer proyectual?, ¿es igual leerla que diseñarla?... todas estas preguntas surgen cuando nos detenemos a reflexionar sobre el papel que juega el paisaje , el entorno o el contexto cuando proyectamos; es decir, nos centramos eninvestigar si el arquitecto actual planea o no este contenido arquitectónico en su hacer, por ello, nos acercamos a una postura que indaga sobre cómo podremos tomarla en cuenta para su enseñanza.

De esta manera, se acentúa que la arquitectura para proyectarse requiere de recursos o contenidos que se moldean procesualmente. Aquí, se hace referencia a una condición de "anticipación" conceptual,probablemente diagnóstica sobre el contexto. Cuando proyectamos imaginariamente nos anticipamos a lo que será el objeto, podemos prevenir cómo se comportará el objeto en el contexto que estudiamos bajo una evaluación analítica y diagnóstica que nos lleva a interpretar y plasmar la "materia" proyectual a manera de "prefiguración" del objeto.

Este diagnóstico se vuelve parte de un principiometodológico, en donde se comprende que el proyecto responde a un marco de referencia ambiental, como comprensión previa de la realidad física, cultural y geográfica donde se insertará. Hay nexos que existen entre la arquitectura y su marco contextual al que hay que estar regresando continuamente para entender y valorar el sitio.

¿Qué influencia tiene el contexto en el proyecto?, ¿pueden generarseentrelazamientos o vínculos con el entorno?... Si podemos leer la contextualidad en el objeto, o la manera en cómo se comporta con el entorno, entonces podremos decir cómo la diseñamos o planeamos en el proyecto. Así, el clima, el terreno, las vistas, el relieve, la hidrografía y la orientación, son algunos de los requisitos específicos que se vuelven factores determinantes en la forma del objeto.
 Definición

La "contextualidad" se refiere al sitio, al lugar donde se funda la obra con el entorno, ésta se entiende como la relación de la arquitectura con el entorno físico inmediato, donde el contacto del hombre con su medio natural genera la capacidad de articular los elementos arquitectónicos en conjunto con éste, para darse una relación hombre-arquitectura-entorno. Aquí, se descubren unaserie de fenómenos que permiten al arquitecto organizar y relacionar al objeto con el entorno físico que lo rodea; en esta relación se pretende descubrir lo que el sitio encierra en sus características físicas, para tener una reflexión de las soluciones posibles en una articulación de elementos arquitectónicos y contextuales. Esto obedece a una transformación y valoración del medio, del lugar dondese inserta a la obra.

En la contextualidad se establece una serie de elementos que sirven para transformar al medio y entrar en relación dialéctica u opositiva con él; en este caso el entorno significa "esencialmente todo lo que está alrededor de un individuo en el espacio o en el tiempo"1, viéndolo como un sistema espacial y temporal, como el entorno próximo o lo que está alrededor y alalcance, es el lugar donde el objeto arquitectónico se convierte en un objeto condicionado al medio. El hecho es que, el objeto se conecta directa o indirectamente a él y establece un tipo de relación o vinculación en esferas distintas con su contexto; así el entorno urbano o natural alberga un tipo de vida y de actividad que se constituyen como el marco artificial donde se inserta a la obra. Aquí, lacontextualidad ocurre cuando el objeto entra en relación con el conjunto de elementos que condicionan de algún modo su ubicación, su posición y composición lingüística. En ésta la obra arquitectónica tiene una imagen tal, que otros conjuntos de edificios pueden tener y ser conectados por la misma relación o por otra. Por ello, se entiende como la conexión del edificio con el entorno, donde hay...