diferecies socrates /sofistes

*Diferències entre socràtes i sofistes.
Sofistes
Socràtes
Cobraven per ensenyar. S’ensenyava el necessari per intervenir en la política.
Creia que la veritat no es pot ensenyar. No cobrava per ensenyar i parlava amb qualsevol i on sigui.
Posseïen un saber enciclopèdic. usaven el
discurs o el debat.
Basa el seu ensenyament mitjançant el diàleg, mitjançant preguntes i respostes orientadesde les mateixes.
Perseguien la persuasió, mitjançant enganys
argumentatius buscaven el raonament
més capaç d'emocionar als seus oients. però
el seu discurs buscava l'aprovació de la ciutat per poder fundar lleis.
Perseguia la veritat mitjançant l'anàlisi de
les definicions dels conceptes morals. la
veritat es descobreix per un procés
maièutic (d'anàlisi per ajudar a néixer la
veritat enun mateix).
Són crítics de la tradició religiosa.
Se sent unit a la ciutat, la ciutadania virtuosa exigeix ​​complir amb les lleis i per això
acceptes les acusacions.
La’reté (virtud) es identificat amb la fama social.
L'areté s'identifica amb la cura de l'ànima,
amb el coneixement d'un mateix i el
esforç de la millora moral.
Eren estrangers arribats a Atenes perquè
era una gran potència iactuaven com
consellers en la política.
Era d'Atenas i no participava activament
en política. Era considerat un provocador en política.
Van escriure nombroses obres
No va escriure res, es coneix la seva obra
bàsicament pels seus discipuls
No tenen cap relació nomos (llei
política) i physis (llei natural).
La llei política ha de ser expressió de la llei
física, les definicions delsconceptes
morals han de ser molt clars.
Eren relativistes en moral
El bé y la ra son immutables
(universalisme moral).
Pretenen ensenyar la virtut. els interessa
el poder, no la veritat.
Creia que la virtut és impossible d'ensenyar, perquè resideix en l'ànima. Li interessava la veritat, no el poder polític.

*Semblances
· Interès per l'home: L'home és l'objectiu fonamental tant perSòcrates, com per als sofistes, les qüestions polítiques i morals són el centre de la seva preocupació. Es pregunten com obrar per ser un bon ciutadà.
· Interès pel llenguatge: En Sòcrates trobem un profund convenciment que neix a través del diàleg. En el cas dels sofistes, la retòrica és l'instrument que utilitzen per manipular el coneixement. Tots dos manifesten un interès pel llenguatge.
· TantSòcrates com els sofistes volen tenir pes en la societat, però utilitzen la seva influència d'una manera diferent. Sòcrates es considera un educador de la ciutat i no un polític, tracta d’ influir en els aspectes morals dels ciutadans, mentre que els sofistes tenen més influència política.


Para empezar se podría decir que el hecho de que socrates sea considerado un sofista o no, es discutible yaque por varios factores tiene mucha similitud con ellos pero a la vez existen bastantes diferencias entre tales.
Sócrates (469-399 a.c.)

Se ha discutido mucho si Sócrates era o no era sofista. Puede considerársele sofista porque su punto
de partida es lo que podemos considerar el “sofismo mínimo”: la separación entre la physis y el nomos,
y la consideración de que este último esconvencional. Sabemos que Sócrates en su primera época se
dedicó a la especulación cosmológica, y que siguió en concreto a Arquelao de Mileto y a Anaxágoras de
Clazomene, del cual al parecer valoró muy positivamente la teoría del nous, pero criticó que esta no se
empleara más que para dar un impulso inicial, y fuera sustituida a continuación por explicaciones
mecanicistas. Sócrates comenzó cercano auna de las dos tendencias existentes en su época, la que se
centraba en el estudio de la physis para después derivar de ella el resto de fenómenos, incluidos los
espirituales, para después acercarse a la otra tendencia, la sofista, que consideraba el nomos como
totalmente separado de la physis. En este sentido, Sócrates es sofista sin ninguna duda. Por otra parte,
aparece citado como...