Don quijote

La verdad este tema es muy buscado por muchas ciencias y escuelas filosóficas pero yo tratare de hablarles un poco sobre mi titulo el cual es “buscando la verdad” .Les hablare sobre diferentes teorías sobre la verdad y también sobre posibilidades del conocimiento. Ahora que ya he mencionado de lo que voy a hablar empezare con mi ensayo y primero que nada tengo que buscar la verdad porque sin laverdad no se puede vivir ni en paz ni en armonía. Pero en realidad no sabemos lo que es la verdad porque la estamos viviendo. Entonces yo pienso que se puede vivir sin la verdad, porque la vida es la verdad misma. Por lo tanto “la verdad no existe si no hay vida”. A través del método de la ciencia no buscan la totalidad de la verdad de un objeto solo aquello que podamos percibir y cuando el métodode la ciencia a comprobado mediante la repetibilidad la certeza de una observación la información se le puede denominar ley o verdad científica. Esta verdad no es absoluta. Pero garantiza con un grado alto de certeza que cualquier sujeto que de una observación y una investigación obtendrá un mismo resultado que el. Yo considero que la investigación es la búsqueda de la verdad por la víacientífica. A la teoría del conocimiento se le puede definir como la teoría de pensamiento verdadero y también como una determinación del sujeto por el objeto. Un conocimiento es verdadero si su contenido concuerda con el objeto mencionado. Ahora relacionare las posibilidades del conocimiento con la verdad. Para el dogmatismo no existe el problema del conocimiento y el dogmatismo es algo que se acepta tal ycomo es y no se puede discutir, un ejemplo seria si yo te digo que dios existe tu no lo puedes ni discutir, ni probar, ni cuestionar y mientras tanto si yo te digo que buda es la verdad verdadera y tu me crees y lo aceptas estas haciendo un dogma de fe. El dogmatismo según Kant el dice que “el dogmatismo es el proceder dogmático de la razón pura sin la critica de su propio poder”. En elescepticismo es el que examina y critica pero también el escepticismo duda de la existencia de toda verdad objetiva, la duda es su principio, y también el escepticismo declara que es imposible saber la verdad y que los principios no existen porque no pueden probarse, el escepticismo que niega la posibilidad de conocer la verdad objetiva. El escepticismo según j. Hessen para el escepticismo su característicaes cavilar y examinar, Su idea central era que el sujeto no podía aprehender el objeto, un ejemplo de esto es criticar, y la relación que tiene con mi realidad es la forma que tenemos para hacer las cosas. El relativismo es la siguiente pues la característica del relativismo es que no hay ninguna verdad absoluta y para el relativismo su idea central es toda la verdad es relativa un ejemplo seriatodo lo que hacemos y la relación que tiene con mi realidad en la cual yo puedo acomodar la realidad como me venga. Y otra similar que es el subjetivismo dice que hay una verdad pero esta verdad tiene validez limitada esta seria su idea central del subjetivismo un ejemplo de esta seria nuestra manera de pensar, en mi realidad hay muchos tipos de este que nos rodean. De una manera un poco masbreve explicare lo que estos últimos dos consisten; El subjetivismo y el relativismo son análogos en su contenido al escepticismo, ambos niegan la verdad; no en forma directa como el escepticismo, pero si en forma indirecta al dudar de su validez universal. Ahora continuare con el pragmatismo modifica en esta forma el Concepto de la verdad, porque parte de una determinada concepción de lo que es elser humano. Dentro de tal concepción el hombre es un ser practico. Según el, verdadero significa útil, valioso, fomentador de la vida. Según el, el hombre no es en primer termino de un ser teórico o pensante, si no un ser practico, un ser de voluntad y de acción. La característica del pragmatismo seria pensamiento ser practico y también practico útil un ejemplo del pragmatismo serian toda las...