economia

El modelo de determinación del ingreso
El modelo de determinación del ingreso por parte de Keynes es una derivación de Marshall en donde “los agentes se organizan y comercian a través de instituciones, con el propósito de coordinarse con otros agentes para obtener un beneficio”. Mientras que por el contrario “los macroeconomistas keynesianos desarrollaron dentro de un esquema Walrasiano,donde los mercados son representados como sinónimos con fuerzas impersonales de demanda y oferta, llevados dentro del equilibrio por un subastador. Tanto los modelos Marshallianos como los Walrasianos de la economía conciben el sistema económico como autoajustado naturalmente, pero en el caso del mundo Walrasiano es caracterizado por la “ausencia de una explícita cuenta de ejecución distinta dela estructura temporal del comercio de bienes” (Clower, 1975: p. 13).
Con esa relación define “thin y thick markets”. El llamado thick market, es el asociado por Clower, al modelo Marshalliano, en el cual se limpian los mercados, se llega a un estado estable de equilibrio adoptando las hipótesis de las propiedades de autoajuste del sistema; se igualan el costo marginal con el precio corrientede demanda y el precio de equilibrio de demanda está determinado por el nivel deseado de existencias. Las ventas de corto plazo y decisiones de compras son decididas a los precios que prevalecen en el mercado, esto implica que los comerciantes asumen conocer el precio al cual compran o venden las cantidades de bienes deseados.
Mientras que en el thin market por el contrario, el volumencomerciado es muy pequeño para medirlo, no se puede por tanto realizar predicciones de efectos cualitativos ante cambios en los precios individuales de demanda, los agentes no pueden realizar previsiones puesto que no tienen información de las probables alternativas de precios, por lo que la maximización de beneficios no puede ser una regla a seguir para la obtención de precios e ingreso, ladeterminación del equilibrio está definida entre demanda y oferta asimétricamente: la demanda determina las cantidades y los precios son determinados por los costos.
En la “Teoría General” de Keynes se presenta una función de empleo más que una curva de oferta, de manera de tomar los problemas de la industria y la producción como un todo, más que tomar los problemas por industria o por firma dentrode un entorno sectorial dado. El resultado es que la función de empleo muestra una relación de comportamiento empresarial en la cual desde el nivel de empleo se permite inferir el posible nivel de producción y los precios a los cuales las ganancias serían maximizadas. Ante un aumento en la demanda, los precios reaccionarán dependiendo de cómo se comporten los salarios, que a su vez dependen delcrecimiento del nivel de empleo, y ello se deriva de las expectativas de ganancias inducidas por el crecimiento de la producción. Con el supuesto de rendimientos decrecientes que toma Keynes, un aumento en la demanda y en el output, genera un incremento en los precios.
Por otro lado la esencia de su teoría consistió en hacer del ahorro el eje de la dificultad del sistema y en afirmar que nohabía nada automático en el mecanismo del mercado que mantuviese a la economía en empleo total. Economistas como David Ricardo y otros economistas se habían burlado de la idea de Thomas Robert Malthus de que el ahorro podía conducir a atascamientos generales. Para ello era evidente que los atascamientos no podían ser causados por el ahorro, porque ahorrar significa invertir; es decir, significa queel dinero que uno no había gastado en consumo para sí mismo lo gastaba en nuevos activos físicos para su fábrica.
El pensamiento económico tradicional había atribuido siempre (según Malthus) una gran importancia a la tendencia automática del mercado para resolver todos los problemas. No había problema económico que el mercado no fuera capaz de resolver si se le dejaba actuar por sí solo....