economia

Del concepto de Utilidad Marginal se deriva la ley de la Utilidad Marginal Decreciente.

Dicha ley postula que a medida que un individuo consume unidades adicionales de un Bien, la satisfacción o Utilidad Total que obtiene aumentará, pero en una proporción cada vez menor, hasta llegar un momento en que consumir más unidades de dicho Bien le ocasionará una desutilidad, es decir, molestias.

Enotras palabras, esta ley establece que el valor confiere un confiere un consumidor raional a las sucesivas unidades de una determinada mercancía disminuye de forma progresiva, a medida que aumenta el consumo total de dicha mercancía, ceteris paribus.

La justificación al carácter decreciente de la utilidad marginal descansa en el sentido común, que evidencia que a medida que se consumencantidades adicionales de cierto bien la satisfacción adicional que van proporcionando éstas es menor, puesto que el consumidor se va saturando gradualmente.

Ejemplo:

Imaginemos un individuo al que le gustan las galletas y le ofrecen tres.

Una vez consumidas, se le continúan ofreciendo de una en una, de forma que poco a poco se va llenando y la satisfacción que obtiene con cada galleta adicionalque como es menor.

Llevado hasta el extremo, habrá un punto en el que el consumo de otra galleta le podría producir un empacho (desutilidad): Precisamente para esa cantidad la función de utilidad total habrá alcanzado su máximo y la utilidad marginal comienza a ser no sólo decreciente, sino negativa.

Resulta interesante comparar la forma de la curva de utilidad total y de la utilidadmarginal decreciente:

La utilidad derivada de la última unidad adicional del bien consumida va decreciendo hasta llegar al punto Xo: En este, el consumidor estaría saturado y una unidad mas no solo le reportaría menos, satisfacción, si no que le desagradecería, la UM comienza a ser negativa.

El ritmo decreciente de la utilidad marginal se acepta como norma general, esto es como pauta que se cumpleen la mayor parte de los casos.

Sin embargo, hay situaciones en los que ésta puede ser constante en algunos intervalos o incluso creciente.








4) Elabora un ejemplo que describa claramente la relación que existe entre:

a. Ley de demanda y efecto ingreso (1 punto)

Efecto renta o ingreso de la variación de un precio es la parte del ajuste de la cantidad demandada que dependede la variación de la renta real.
Es decir, si toda la renta está destinada a adquirir dos bienes asociados
Ejemplo:
Tomates y manzanas) y disminuye el precio relativo de sólo uno de los bienes (tomates), va a terminar adquiriendo una mayor cantidad del primer bien (tomates) y va a variar la cantidad de dinero que destinábamos para la compra del otro bien (manzanas). El efecto total de lavariación se puede descomponer en dos partes; el Efecto renta y el efecto sustitución.
La diferencia entre las cantidades adquiridas del primer bien (tomates) que compraría para quedar en la misma curva de indiferencia (quedar igual de contento que antes) pero gastando menos dinero y la cantidad que compra ahora (gastando igual de dinero que antes, pero comprando más porque tiene el descuento) esllamado el efecto renta.
b. Ley de oferta y elasticidad precio oferta (1 punto)
Cuando analizamos la oferta vimos que los vendedores de un bien aumentan la cantidad ofrecida cuando sube su precio, cuando bajan los precios de los factores, etc. Para medir la sensibilidad de la oferta ante las variaciones del precio, utilizamos una vez más el concepto de elasticidad (no pienses que en precio es elúnico factor determinante de la elasticidad de la oferta, ya que hay otros como por ejemplo la renta, pero aquí nos centraremos solamente en la sensibilidad de la oferta ante variaciones del precio).
La elasticidad - precio de la oferta o elasticidad de la oferta mide el grado en que la cantidad ofrecida de un bien responde a una variación de su precio, o lo que es lo mismo, la variación...