ededed

CONCEPTO Y CONTENIDO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.

El Derecho Constitucional es la disciplina científica o disciplina autónoma, parte de la CIENCIA POLÍTICA, que tiene por objeto el poder político, es decir la energía que produce la suprema relación de mando y obediencia.
Contiene entonces, el estudio, análisis y sistematización del fenómeno político, por lo cual excede el marco estrictamentejurídico o normativo (aunque lo contiene).
Tiene en cuenta:
- Regulación normativa
- Estructura de poder.
- Organización de poder.
La concepción inicial de considerar al derecho constitucional como una disciplina exclusivamente jurídica (dedicada al estudio de la constitución jurídica de un país), es decir como un apéndice de la ciencia jurídica, si bien no es un enfoque incorrecto, eslimitado.
El concepto moderno del fenómeno constitucional, suma a lo anterior (normas jurídicas) el estudio de la realidad u orden político según el comportamiento social de los individuos, fuerzas políticas e instituciones; realizando un análisis comparativo entre ambos.
Esta distinción, es correlativa a la diferenciación que Bidart Campos efectúa entre “constitución formal” y “constituciónmaterial”.
La constitución de un estado describe una determinada estructura, una determinada organización, que existe tanto si está formulada en forma escrita, como si no lo está. En otras palabras, revela la idiosincrasia o forma de ser de una determinada sociedad.
Esa manera de ser no es accidental, accesoria o antojadiza, sino que es constitutiva, y esta constitución viene dada por lahistoria, la tradición y la experiencia común de una sociedad determinada. Estructura que la constituye conforme su naturaleza.
De allí, que entre las reglas para la formulación de normas constitucionales, se enuncie entre otras: el realismo. Porque la subsistencia y eficacia de una constitución está condicionada a que responda lo más fielmente posible a la realidad política, social, económica, culturale histórica de un pueblo. Expresando, con la mayor exactitud posible la situación real del país, mediante el hilo conductor de: su pasado, su presente y su proyección de futuro. No se trata de dotar a un pueblo de una constitución teóricamente perfecta, sino de una constitución realmente posible, pues de lo contrario estará inevitablemente condenada al fracaso.
Pues como señaló Facundo Subiríapresidiendo el Congreso General Constituyente de 1853 “la ciencia del legislador no está en saber los principios del derecho constitucional y aplicarlos sin más examen que el de su verdad histórica, sino en combinar esos mismos principios con la naturaleza y peculiaridades del país en que se han de aplicar.
En otras palabras, la estabilidad de la constitución jurídica no puede ser solamenteproducto de la razón, sino que tendrá que reflejar las tradiciones y costumbres de aquel pueblo que haya de regular. Pues como señala Badeni “Antes de ser dictada una constitución, en un sentido jurídico, la sociedad tiene una forma de ser generadora de comportamientos firmemente arraigados en ella y que permiten distinguirla de otros pueblos”.
De allí que, el realismo, junto con: finalidad (biencomún); prudencia; estabilidad; flexibilidad; generalidad; lenguaje común; claridad y concisión constituyen las reglas fundamentales para la formulación de normas constitucionales.
En síntesis, y siguiendo a Gregorio Badeni se puede definir al derecho constitucional como:
“Aquella disciplina, integrante de la ciencia política, que aborda el análisis del orden político y del orden normativofundamental, con el objeto de formar sobre las bases de la idea política dominante, una organización global estable y acorde a los axiomas imperantes en una sociedad”.

En cuanto a las fuentes que determinan el contenido de la disciplina son:
Directas:
Constitución Nacional.
Tratados internacionales.
Leyes institucionales.
Costumbre
Indirectas:
Jurisprudencia.
Doctrina
Derecho...