Egipto

México D.F. Lunes 8 de septiembre de 2003
[pic]''Las reglas son para países pobres''
Chomsky: en la OMC, libertinaje para ricos ricos
[pic]En Cancún no se alentará el desarrollo, afirma
JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES
Washington y Nueva York, 7 de septiembre. Nada ilustra mejor cómo funciona la Organización Mundial de Comercio (OMC) que las iniciativas promovidas por Estados Unidospara eliminar barreras comerciales y proteger la propiedad intelectual, dice Noam Chomsky, y subraya: "si estas propuestas se hubieran aplicado durante los últimos 200 años, entonces los poderes industriales y comerciales del mundo hoy probablemente serían India y China".
En entrevista con La Jornada, el reconocido lingüista y profesor del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT, por sussiglas en inglés) explicó que los británicos protegieron sus industrias y emplearon tecnologías esencialmente robadas de India para desarrollar su imperio; más tarde, Estados Unidos también usó aranceles para cubrir a sus nacientes industrias y pirateó tecnología de los ingleses para desarrollar la economía más rica del mundo.
Alemania, Francia y Japón, y más recientemente los tigres asiáticos,hicieron lo mismo: el proteccionismo fue un elemento crucial, casi sin excepción, en el desarrollo todos los modelos más exitosos del primer mundo, asegura Chomsky. Ahora los países avanzados intentan evitar que otros utilicen estas mismas estrategias para desarrollar sus economías.
''Las reglas son principalmente para los débiles; los ricos hacen más o menos lo que se les antoje'', indica elintelectual estadunidense. Para entender la reunión ministerial de la OMC en Cancún, señala, se necesita comprender un punto fundamental: no es una reunión para promover el desarrollo y el crecimiento económico, sino se trata de un pequeño grupo de elites mundiales que forman parte de un gobierno mundial de facto.
En el papel, dice Chomsky, el encuentro de la OMC en Cancún se presenta como una reunión deministros gubernamentales de los 146 países miembros, pero en realidad la agenda se establece y el poder queda concentrado en manos de un grupo muy reducido. ''Es cierto que participarán muchos otros gobiernos, pero su poder es extremadamente limitado.''
El poder real, agregó, está en lo que durante años la prensa de negocios ha caracterizado, con cierta ironía, como el gobierno mundial de facto.''En cierta medida se trata de Estados Unidos y sus aliados junto con las principales empresas multinacionales, las instituciones financieras internacionales y otros que forman esa especie de gobierno mundial'', insistió.
Para este poderoso grupo, la OMC ''funciona razonablemente bien desde el punto de vista de la gente que la construyó y la sostiene'', dijo. ''Este sistema está diseñado paraimponer políticas que obligan a la mayoría de países a aceptar reglas sobre propiedad intelectual y protección de inversión extranjera y a garantizar el libre flujo del comercio, mientras permite que los países más ricos y las empresas trasnacionales puedan obviar estas mismas reglas y hacer lo que más les conviene'', señaló Chomsky.
Abundó que Estados Unidos y Europa desean que los países endesarrollo eliminen aranceles sobre importaciones agrarias, mientras a los ricos se les permite subsidiar sus sectores agrarios.
''Los países ricos han desarrollado todo tipo de formas de evadir las reglas de la OMC'', afirmó Chomsky. ''Para los poderosos, aceptar estas reglas es opcional. Si no lo desean, no lo harán.'' En este sistema no cabe duda de que Estados Unidos es el jugador dominante.
Parailustrar su argumento, indicó que hace unos años la Unión Europea presentó un caso ante la OMC quejándose del embargo estadunidense contra Cuba, y en particular de los aspectos de ese embargo que permiten imponer penas al comercio de terceros países con la isla. ''No hay duda de que la OMC tendría que haber fallado a favor de la Unión Europea'', ya que se trata de una clara violación a las...