El Adulterio Masculino Como Forma De Violencia
Páginas: 36 (8853 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2012
EL ADULTERIO MÁSCULINO
COMO FORMA DE VIOLENCIA
CALI 1850 – 1860
Gilma Alicia Betancourt M.
Estudiar una problemática social como la generada por el adulterio supone varias cosas:
En primer lugar definir un marco contextual, que no sólo determine el campo de estudio (en este caso Cali entre 1850 – 1860), sinotambién que establezca la orientación teórico metodológica, lo que en historia supone preguntarse ¿qué fuentes y metodología van a emplearse? y ¿a que sujetos va a hacerse referencia?. En segundo lugar situar los acontecimientos dentro de un marco referencial, que posibilite la comprensión de las conductas a ellos vinculadas. En tercer lugar la descripción misma de la problemática, las formas queadquiere y el impacto que produce al interior del grupo social; lo que en si mismo permite establecer las continuidades y discontinuidades históricas en relación con el presente. En un cuarto, la forma como la sociedad las asume y el tipo de respuesta que les da.
Dada la pertinencia que tiene el seguir este proceso a fin de desentrañar no sólo las implicaciones del adulterio en sí, sino también ecomprender como estaban articuladas las relaciones de género al interior de la sociedad caleña, he decidido seguir aquí exactamente este mismo orden.
I. EN BUSCA DE LOS SUJETOS.
Intentar una aproximación historiográfica a los sectores populares siempre reviste un cierto grado de dificultad, debido a la incapacidad de los mismos para dejar una huella indeleble en los anales de la historia,especialmente en un momento en el que se consideraba que sólo los grandes acontecimientos extraordinarios eran dignos de trascender y perdurar en el registro propio de la memoria colectiva. Y aunque la trascendencia de su paso ha hecho que este se haga innegable, y de un modo u otro ha dejado un rastro posible de seguir[1], esta huella por lo general reviste un sesgo, que dificulta el conocimientode ciertos aspectos de su vida, como son los relacionados con su cotidianidad, ideas, representaciones y sentimientos[2].
Estos obstáculos que debe enfrentar la historia social, se hacen aun más sensibles cuando se trata de trabajar dentro del entorno propio de la historia de género, y concretamente dentro del de la historia de las mujeres; pues además de las restricciones mencionadas debencontarse aquellas que surgen de la condición femenina, misma que hasta los inicios del siglo XX, considero vedado el espacio publico para las mujeres, y que acabo por confinarlas tanto a ellas como a su historia al ámbito propio del hogar. De manera que encontrarlas supone o bien penetrar en dicho espacio, lo que rara vez es viable[3], o bien encontrar los canales que permitieron a las mujeres dejarun registro de su existencia.
En el caso de la investigación que dio lugar a este artículo, donde el objetivo principal era el de conocer, no sólo, como se desarrollaban las relaciones de género en Cali entre 1850 y 1860, sino también a que formas de representación social y de comportamiento individual estaban asociadas; se trato de encontrar aquellos canales que más allá de los simpleshechos, posibilitaran conocer lo que pensaban y sentían, quienes los protagonizaron. Esto me llevo a optar por el trabajo de las fuentes judiciales, ya no para establecer una estadística del delito, sino para poder acceder a los discursos esgrimidos por todos aquellos sujetos que de un modo u otro debieron rendir sus testimonio a las autoridades.
Como la intención del trabajo no era la de recrearlas conductas de excepción sino aquellas que podían considerarse comunes dentro del grupo social, los documentos seleccionados, no fueron los que recogen los asuntos estudiados por los juzgados criminales, sino los conocidos por los juzgados parroquiales, es decir los referentes a delitos menores como el hurto, las injurias, riñas y maltratamiento de obra.
Una vez solucionada esta primera...
COMO FORMA DE VIOLENCIA
CALI 1850 – 1860
Gilma Alicia Betancourt M.
Estudiar una problemática social como la generada por el adulterio supone varias cosas:
En primer lugar definir un marco contextual, que no sólo determine el campo de estudio (en este caso Cali entre 1850 – 1860), sinotambién que establezca la orientación teórico metodológica, lo que en historia supone preguntarse ¿qué fuentes y metodología van a emplearse? y ¿a que sujetos va a hacerse referencia?. En segundo lugar situar los acontecimientos dentro de un marco referencial, que posibilite la comprensión de las conductas a ellos vinculadas. En tercer lugar la descripción misma de la problemática, las formas queadquiere y el impacto que produce al interior del grupo social; lo que en si mismo permite establecer las continuidades y discontinuidades históricas en relación con el presente. En un cuarto, la forma como la sociedad las asume y el tipo de respuesta que les da.
Dada la pertinencia que tiene el seguir este proceso a fin de desentrañar no sólo las implicaciones del adulterio en sí, sino también ecomprender como estaban articuladas las relaciones de género al interior de la sociedad caleña, he decidido seguir aquí exactamente este mismo orden.
I. EN BUSCA DE LOS SUJETOS.
Intentar una aproximación historiográfica a los sectores populares siempre reviste un cierto grado de dificultad, debido a la incapacidad de los mismos para dejar una huella indeleble en los anales de la historia,especialmente en un momento en el que se consideraba que sólo los grandes acontecimientos extraordinarios eran dignos de trascender y perdurar en el registro propio de la memoria colectiva. Y aunque la trascendencia de su paso ha hecho que este se haga innegable, y de un modo u otro ha dejado un rastro posible de seguir[1], esta huella por lo general reviste un sesgo, que dificulta el conocimientode ciertos aspectos de su vida, como son los relacionados con su cotidianidad, ideas, representaciones y sentimientos[2].
Estos obstáculos que debe enfrentar la historia social, se hacen aun más sensibles cuando se trata de trabajar dentro del entorno propio de la historia de género, y concretamente dentro del de la historia de las mujeres; pues además de las restricciones mencionadas debencontarse aquellas que surgen de la condición femenina, misma que hasta los inicios del siglo XX, considero vedado el espacio publico para las mujeres, y que acabo por confinarlas tanto a ellas como a su historia al ámbito propio del hogar. De manera que encontrarlas supone o bien penetrar en dicho espacio, lo que rara vez es viable[3], o bien encontrar los canales que permitieron a las mujeres dejarun registro de su existencia.
En el caso de la investigación que dio lugar a este artículo, donde el objetivo principal era el de conocer, no sólo, como se desarrollaban las relaciones de género en Cali entre 1850 y 1860, sino también a que formas de representación social y de comportamiento individual estaban asociadas; se trato de encontrar aquellos canales que más allá de los simpleshechos, posibilitaran conocer lo que pensaban y sentían, quienes los protagonizaron. Esto me llevo a optar por el trabajo de las fuentes judiciales, ya no para establecer una estadística del delito, sino para poder acceder a los discursos esgrimidos por todos aquellos sujetos que de un modo u otro debieron rendir sus testimonio a las autoridades.
Como la intención del trabajo no era la de recrearlas conductas de excepción sino aquellas que podían considerarse comunes dentro del grupo social, los documentos seleccionados, no fueron los que recogen los asuntos estudiados por los juzgados criminales, sino los conocidos por los juzgados parroquiales, es decir los referentes a delitos menores como el hurto, las injurias, riñas y maltratamiento de obra.
Una vez solucionada esta primera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.