El caso de Dora

El caso Dora.

Me parece muy acertado las declaraciones sobre la publicación de este caso, así tal y como dice Freud, este tipo de casos deben de publicarse para motivos meramente profesionales yasí se puede conducir a la cura en pacientes cuyos cuadros clínicos sean similares a los casos que se encuentran ya que por los casos como este se pueda llegar a una cura o a que se tenga elconocimiento sobre los métodos que se deben utilizar al tratar síntomas iguales o parecidos.
Aunque comenta Freud que en este caso particular no se llego a la finalización del tratamiento mas sin embargo noscomenta Freud que desde este caso abandono la primera técnica que utilizaba que era analizar el síntoma y poner fin conforme se iba solucionando uno tras otro. Posteriormente se inclino por unaestructura mas sutil para la neurosis, siendo así el deja que el paciente sea quien determine el tema para la labor que se llevara a cabo.

En si en el caso Freud nos hace saber que en realidad losenfermos son incapaces de proporcionar informes médicos exactos y coherentes sobre si mismo ya que hay situaciones que omiten por completo y por esto también solicita informes a los familiares de estos.Nos comenta que la misma enfermedad es la causa por la cual los enfermos tengan la incapacidad para desarrollar la exposición ordenada de la historia de su vida nos maneja que son algunas causas quemencionare a continuación una de ellas es que el enfermos silencia conscientemente otra de ellas es la repugnancia el pudor o la discreción cuando se trata de otras personas, amnesias y represión pormencionar algunas. A mi me parece muy acertada esta opinión ya que en estas causas que menciona Fred se engloban algunas otras que se me pudieran ocurrir.
Ahora como ya es sabido Freud nos ofreceel conocimiento en cuanto a que hacia el final del tratamiento, se le ofrece al paciente nuestra visión de su historial patológico para que el paciente sustituya sus recuerdos falsos o inconscientes...