El Ciudadano

Taller no. 1

1. Transcurrida la unidad no. I del curso y atendiendo a lo expuesto y argumentado por Gregorio Peces Barba en su texto “Perfil del ciudadano” ¿¿ (Valor de la pregunta 1.0)

2. De acuerdo con los textos y autores de la Unidad no. I del curso, explique la dinámica política de los siguientes ejes de problematización alrededor de la configuración histórica de la ciudadanía(Valor de la pregunta 1.0)

a. Las variaciones históricas en la relación ciudad, ciudadano y extranjero
b. El problema de la escala poblacional y el ejercicio de la democracia directa
c. La relación entre ética (Ethos), derecho (Ius) y libertad(es) del ciudadano

3. Atendiendo a las nociones y narrativas de la ciudadanía que autores como Carracedo, Castells y Guerra describen en susreflexiones y análisis históricos sobre la ciudadanía en contextos determinantes de la historia política occidental, defina y, posteriormente, explique de manera crítica las tensiones y/o relaciones que pueden identificarse entre los siguientes pares de nociones de la ciudadanía: (Valor de la pregunta 1.5)

a. El ideal clásico de la ciudadanía y La noción moderna del ciudadano
b. El ciudadano de lacosmópolis (Estoicos) y la figura del ciudadano de la protección legal (Roma)
c. La figura del ciudadano-vecino y el ciudadano individual (contexto independentista americano)
d. El ciudadano revolucionario y el ciudadano del antiguo régimen (Contexto de las revoluciones liberales)

4. En el contexto de transición al modelo liberal de la ciudadanía expuesto por autores como Carracedo, Guerra yCastells, analice y explique: (1.5)

a. El sentido y las implicaciones en el contexto moderno de lo descrito por Castells como “el monopolio de la ciudadanía” y por Carracedo como “el secuestro de la voluntad ciudadana por las élites” ¿Existe relación entre estas dos ideas? ¿Es esto lo que podríamos reconocer como novedad del ciudadano del mundo moderno?

b. Las condiciones históricas,sociales y políticas que determinaron el debate entre la construcción de la ciudadanía y la identidad nacional en el marco de: la “soberanía interna” de los franceses (revolución francesa), la “soberanía externa” de los españoles (Cortes de Cadiz) y la relación de éstas con la génesis del ciudadano en el contexto independentista americano.







DESARROLLO:

1. ¿Qué análisis hace de laafirmación “El ciudadano es la persona que vive en una sociedad abierta y democrática. En las sociedades cerradas y autoritarias viven súbditos”?

El concepto ciudadano es mas de forma, que de accionar de este como agregado al estado o no lo delimita políticamente, el tener derechos, dignidad y una relativa igualdad civil , aceptando los valores encarnados en ella hace parte de lascaracterísticas de ser ciudadano, el participar o no en las decisiones políticas y sociales son características, pero no delimitantes quiero decir con esto que no se niega el estatus de ciudadano a la persona que no vote, que no este pendiente de lo que pasa en su comunidad , que no se preocupa por lo público; aplicando lo que para muchos es conocido como su libertad negativa. Peces Barbas hace una claradistinción de esto último cuando clarifica la ética privada de la ética pública , entre el individuo y el ciudadano; la cual es propia de la acción política, donde los objetivos del poder y de su derecho y la libre acción social.
Con la afirmación de Peces Barbas se creería que un régimen autoritario no estaría compuesto por Ciudadanos, tendríamos que pensar; que tan viable es pensar que estaspersonas que hacen parte de una sociedad cerrada


2.
a. Las variaciones históricas en la relación ciudad, ciudadano y extranjero.
En la concepción histórica de ciudadano tiene variaciones por ejemplo en la antigüedad, era limitado a sectores específicos en los cuales los extranjeros no gozaban de la cualidad, estatus o capacidad como mejor se quiera denominar de ciudadanos. Hoy en dia, los...