El derecho concursal
Páginas: 5 (1105 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
EL DERECHO CONCURSAL
El Derecho concursal, según Jorge Chessal Palau, es el conjunto de normas jurídicas que tiene por objeto establecer las condiciones en que se debe declarar judicialmente el estado de incumplimiento generalizado de obligaciones del denominado "deudor común", comprendiendo este concepto tanto al comerciante como al no comerciante, así como la apertura de los procedimientosnecesarios, a cargo de los órganos competentes, para lograr la solución integral de sus obligaciones pendientes de pago, ya sea mediante un convenio o mediante la liquidación forzada de sus activos.
ANTECENDENTES DEL DERECHO CONCURSAL
Comenzando desde el Derecho Romano, podemos observar como ha ido evolucionando la ley para hacer frente a situaciones de insolvencia. Según una de las cinco “legisactiones” del Derecho Romano, en concreto la Manus Iniectio, quien había sido condenado por no pagar una deuda podía ser intimado por el actor a pagar la deuda. Si no se resolvía, podía "ponerle la mano encima", y llevarlo prisionero a su domicilio. En este estado, permanecía durante 60 días. Era llevado por el acreedor al mercado durante tres días consecutivos, declarando cual era la deuda, conel fin de enterar a otros acreedores y permitir que apareciera un vindex que respondiera por el reo. Si no se resolvía, el demandante podía vender al demandado como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un mismo deudor, el cuerpo del deudor se dividía en partes según la cantidad de acreedores).
Con el paso del tiempo y la evolución del Derecho Romano, el rigor de lasejecuciones en caso de insolvencia dio paso a otras medidas que recaían sobre los bienes del deudor, viéndose privado de ellos, como forma de hacerlas efectivas.
La palabra quiebra no aparece hasta el siglo XV en Italia, donde los comerciantes que hubieran cometido impago eran expuestos en medio del mercado al bochorno (además de que sus bienes fueran confiscados), ya que les rompían la mesa en la quetrabajaban, de ahí el nombre de quiebra.
En España, el código de Sáenz de Andino (1829) es una referencia, ya que diferenciaba entre los diferentes tipos de quiebras, aunque esta diferenciación no se desarrollo más a fondo hasta la Ley de Enjuiciamiento Civil (1881), donde principalmente se diferenciaron la suspensión de pagos y la quiebra. La primera es una insolvencia provisional, el empresariono tiene liquidez como para pagar sus deudas, pero si patrimonio. En el segundo caso, la insolvencia es definitiva, no puede pagar las deudas ni en su vencimiento ni en otros plazos. De todos modos, no fue hasta el Código de Comercio (1885) que la esta diferenciación quedo definitivamente fijada.
Un vez que el derecho concursal se fue desarrollando quedaron fijados los principalesprocedimientos para la insolvencia: 1. La quieta y espera y el concurso de acreedores para los civiles; 2. Suspensión de pagos y quiebra para los comerciantes.
No fue hasta el año 2003 que apareció una nueva ley que pretendía modernizar los procesos anteriores, basándose en la unidad de un único procedimiento, muy flexible que sustituye a todos los anteriores, el concurso de acreedores.
LA NUEVA LEYCONCURSAL
Tal y como señala la Exposición de Motivos de la Ley Concursal, (Ley 22/2003 de 9 de julio), con la regulación española de los Concursos de Acreedores se persigue satisfacer la necesidad de regular el reparto de pérdidas cuando alguien no puede hacer frente a sus deudas.
El Concurso de Acreedores es, por tanto, un procedimiento ideado para paliar los posibles efectos nocivos de lainsolvencia, tanto de un empresario, como de un particular. Se trata, fundamentalmente, de organizar las finanzas del concursado para conseguir que el mayor número de acreedores cobren lo máximo posible.
En este procedimiento se protege más a los débiles, como los trabajadores, y se posterga a aquellos que han tenido influencia en la mala situación económica o que puedan beneficiarse del concurso, por...
El Derecho concursal, según Jorge Chessal Palau, es el conjunto de normas jurídicas que tiene por objeto establecer las condiciones en que se debe declarar judicialmente el estado de incumplimiento generalizado de obligaciones del denominado "deudor común", comprendiendo este concepto tanto al comerciante como al no comerciante, así como la apertura de los procedimientosnecesarios, a cargo de los órganos competentes, para lograr la solución integral de sus obligaciones pendientes de pago, ya sea mediante un convenio o mediante la liquidación forzada de sus activos.
ANTECENDENTES DEL DERECHO CONCURSAL
Comenzando desde el Derecho Romano, podemos observar como ha ido evolucionando la ley para hacer frente a situaciones de insolvencia. Según una de las cinco “legisactiones” del Derecho Romano, en concreto la Manus Iniectio, quien había sido condenado por no pagar una deuda podía ser intimado por el actor a pagar la deuda. Si no se resolvía, podía "ponerle la mano encima", y llevarlo prisionero a su domicilio. En este estado, permanecía durante 60 días. Era llevado por el acreedor al mercado durante tres días consecutivos, declarando cual era la deuda, conel fin de enterar a otros acreedores y permitir que apareciera un vindex que respondiera por el reo. Si no se resolvía, el demandante podía vender al demandado como esclavo o asesinarlo (si eran varios los demandantes contra un mismo deudor, el cuerpo del deudor se dividía en partes según la cantidad de acreedores).
Con el paso del tiempo y la evolución del Derecho Romano, el rigor de lasejecuciones en caso de insolvencia dio paso a otras medidas que recaían sobre los bienes del deudor, viéndose privado de ellos, como forma de hacerlas efectivas.
La palabra quiebra no aparece hasta el siglo XV en Italia, donde los comerciantes que hubieran cometido impago eran expuestos en medio del mercado al bochorno (además de que sus bienes fueran confiscados), ya que les rompían la mesa en la quetrabajaban, de ahí el nombre de quiebra.
En España, el código de Sáenz de Andino (1829) es una referencia, ya que diferenciaba entre los diferentes tipos de quiebras, aunque esta diferenciación no se desarrollo más a fondo hasta la Ley de Enjuiciamiento Civil (1881), donde principalmente se diferenciaron la suspensión de pagos y la quiebra. La primera es una insolvencia provisional, el empresariono tiene liquidez como para pagar sus deudas, pero si patrimonio. En el segundo caso, la insolvencia es definitiva, no puede pagar las deudas ni en su vencimiento ni en otros plazos. De todos modos, no fue hasta el Código de Comercio (1885) que la esta diferenciación quedo definitivamente fijada.
Un vez que el derecho concursal se fue desarrollando quedaron fijados los principalesprocedimientos para la insolvencia: 1. La quieta y espera y el concurso de acreedores para los civiles; 2. Suspensión de pagos y quiebra para los comerciantes.
No fue hasta el año 2003 que apareció una nueva ley que pretendía modernizar los procesos anteriores, basándose en la unidad de un único procedimiento, muy flexible que sustituye a todos los anteriores, el concurso de acreedores.
LA NUEVA LEYCONCURSAL
Tal y como señala la Exposición de Motivos de la Ley Concursal, (Ley 22/2003 de 9 de julio), con la regulación española de los Concursos de Acreedores se persigue satisfacer la necesidad de regular el reparto de pérdidas cuando alguien no puede hacer frente a sus deudas.
El Concurso de Acreedores es, por tanto, un procedimiento ideado para paliar los posibles efectos nocivos de lainsolvencia, tanto de un empresario, como de un particular. Se trata, fundamentalmente, de organizar las finanzas del concursado para conseguir que el mayor número de acreedores cobren lo máximo posible.
En este procedimiento se protege más a los débiles, como los trabajadores, y se posterga a aquellos que han tenido influencia en la mala situación económica o que puedan beneficiarse del concurso, por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.