EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESI N DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES
NOMBRE: EDGAR JAVIER MENDOZA RAVELO
MAESTRO: JOSE CRUZ GERVACIO
MATERIA: DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
TRABAJO: EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
FECHA: 06/06/2015
INDICE
Pag. 1-10 LOS PERROS
Pag. 11-14 LOS GATOS
EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓNINTRODUCCIÓN
La afirmación de la libertad de expresión como principio de derecho constitucional aparece en las constituciones de fines del siglo XVIII, en Esta- dos Unidos y en Francia. La existencia de una prensa política no sometida a censura previa se remonta a los últimos años del siglo XVII en Gran Bretaña. Pero si la libertad de prensa estaba considerada como parte de la Constitución noescrita del reino, su instrumentación estaba estrictamente limitada. No será sino hasta principios del siglo XIX cuando poco a poco empezarán a desaparecer los obstáculos jurídicos a la libertad de prensa.
Así la libertad de prensa nace y se desarrolla paralelamente con las instituciones democráticas; de ahí que sufra las vicisitudes inherentes a dichas instituciones. Pero por otro lado, y sies verdad que cada existencia personal está basada en el secreto, violar el secreto de la vida privada equivale a atentar contra el fundamento mismo de la personalidad humana, es decir, la personalidad psicológica del individuo.
Si la necesidad de la intimidad es inherente a la persona humana, si una vida privada al abrigo de injerencias no deseables y de indiscreciones abusivas permite a lapersonalidad de cada uno explayarse libremente, la protección de la vida privada será entonces igualmente un criterio deter minante del carácter democrático de toda sociedad.
De esta suerte, la protección de la esfera de la vida privada del individuo será, a la vez, condición y garantía de todo régimen democrático.
I. SOCIEDAD DEMOCRÁTICA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN-RESPETO A LA ESFERA PRIVADA
En unconsiderable número de pactos, convenciones, declaraciones y otros instrumentos, encontramos consagrado el derecho de toda persona a la libertad de expresión, que comprende la libertad de investigar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, a través de cualquier pro- cedimiento, ya sea en forma oral o escrita.1
Concomitante con el anterior derecho, está igualmente reconocido en losprincipales instrumentos internacionales que el ejercicio de este dere- cho a la libertad de expresión entraña deberes y responsabilidades espe- ciales. Por ello es que vemos que en varias convenciones este derecho puede quedar sujeto a ciertas restricciones, pero siempre y cuando estén expresamente fijadas por la ley. Así, por ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de1966 nos advierte que estas restricciones pueden ser necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la repu- tación de los demás; o igualmente para asegurar la protección de la segu- ridad nacional, el orden público, o la salud, o la moral públicas (artículo 19, párrafo 3o.).
La libertad de información está ciertamente vinculada en forma estre- cha con el ejercicio de los derechospolíticos, pues únicamente el ciudadano que tenga adecuado acceso a la información está realmente en con- diciones de hacer una verdadera elección, esto es, de gobernarse a través de los mecanismos que cada democracia proporciona.
A este respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Opinión Consultiva sobre la Colegiación Obligatoria de Periodistas, ex- presó lo siguiente:
La libertadde expresión es la piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pú- blica... Es, en fin, condición para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones, esté suficientemente informada. Por ende, es posible afirmar que una sociedad que no esté bien informada no es plenamente libre.2
A veces tendemos a olvidar que cuando...
Regístrate para leer el documento completo.