El Dinero Y El Consumo Como Condicion Moral De La FElICIDAD
MORAL DE LA FELICIDAD
Por: Jehison Giraldo Pérez
Si bien, la felicidad es una idealización, y como tal no puede ser alcanzada plenamente, esta sin embargo, para no parecer pesimistas, podemos decir que si se puede, sino alcanzar como un estado permanente, si momentánea o parcialmente.
Ahora bien, cómo podemos alcanzar esa felicidad ya seaparcial o “totalmente”, si así se desea. Pues bien, la humanidad, al igual que ha ocurrido con las inquietudes de cómo surgió la vida y a dónde vamos cuando morimos, ha tratado de dar respuesta al asunto de qué es, y cómo se alcanza la felicidad, y aunque las vertientes en conflicto son las mismas, religión y ciencia, sin embargo, en este sentido el hombre se ha esforzado más, y aunque más quedar respuestas, ha tratado de dar más posibles vías de acceso a eso llamado felicidad, y se ha centrado más en alcanzar dicho objetivo; ya que en el caso de los dos anteriores, vida y muerte, ambas vertientes se ven en la imposibilidad de mostrar de manera siquiera aproximada, una respuesta a estos asuntos, cosa que no ocurre con la felicidad, y es que, si se puede demostrar que hay personas másfelices que otras, aunque sea en apariencia.
Aunque las vertientes religión y ciencia toman cada una sus matices, y esto se puede evidenciar porque cada día hay más nuevas religiones que ofrecen paz interior y una vida más feliz, o por lo menos, menos infeliz; y cada vez más nuevos productos o estilos de vida capitalistas que nos hagan ver la vida más sencilla, más cómoda, y por tanto más feliz,ya que en la sociedad actual se da como un hecho que, pobreza es sinónimo de infelicidad, y riqueza de felicidad, hablando de en términos monetarios, claro está.
De momento, vamos a dejar de lado el aspecto religioso, y vamos a abordar en lo que resta del ensayo, el tema más concreto del dinero y el consumo como condiciones morales de la felicidad.
En la sociedad actual, que es una sociedadcapitalista en toda su dimensión, es común escuchar dichos o expresiones como son “Bussines is bussines” o, “no es nada personal, son negocios”, en los que básicamente se puede apreciar como el fin último del capitalismo puro no es otro que el lucro o el bussines, es decir, que casi se podría afirmar, como lo expreso Luis Jorge Garay en la cátedra pública de la UdeA, “que el capitalismo premia aaquellos que prefieren el lucro personal por encima del bienestar colectivo”, o el lucro es más que el otro. Ahora bien, al pertenecer a una sociedad capitalista, somos seres que de una u otra manera, ya sea que lo queramos o no, debemos lucrarnos en mayor o menor proporción, es decir, practicar el “time is money” en una u otra medida; pero y entonces, nace la pregunta, una vez logremos ese lucroya sea en la cantidad que sea, qué hacer con él, y la respuesta consiste en dos aspectos: el primero, es para poder sobrevivir, es decir, poder satisfacer nuestras necesidades básicas como son el alimento, la vivienda, entre otras; y el segundo, es para tratar de ser seres más felices, o menos infelices, como se prefiera.
Es bien sabido que el ser humano, se distingue de los demás animales endos aspectos además de su apariencia, claro está; el primero es que somos seres racionales o pensantes, y el segundo, es que somos seres emocionales. Esta característica de ser seres emocionales es lo que nos lleva a esa búsqueda de la felicidad que no practican los demás seres vivos, pero esa búsqueda según lo plantea la sociedad actual, está basada en que tanto logremos el éxito económico, yaunque admite que no es el requisito único para alcanzar la felicidad, si plantea que es un requisito fundamental para alcanzar esta, de allí la expresión, que es casi una ecuación para la felicidad y, que es comúnmente aceptada de “Salud, Dinero y Amor”, en la cual se plantean los requerimientos para alcanzar la felicidad, pero que, curiosamente, la única que por decirlo así, se puede controlar y...
Regístrate para leer el documento completo.