EL DOLO

Introducción

El objetivo del presente trabajo es proporcionar información esencial y básica sobre el tema del Dolo.
Se va a desarrollar a partir de su concepto y los diferentes tópicos. Incluyendo ejemplos con el fin de ilustrar y dar mayor claridad para la comprensión del mismo.
Asimismo se considera importante hacer una brevísima mención de su evolución histórica: “La voluntad criminalconstituida por la conciencia de querer y por la conciencia de obrar traducidas en una conducta externa es el dolo que en el Derecho Romano Justiniano se denominaba "dolos", "dolos malus", "propositum". Significaba la intención encaminada al delito conciencia del hecho criminoso que se iba a cometer.


















Dolo

El dolo es el elemento nuclear y principal del tipo subjetivo y,frecuentemente, el único componente de este. Es el conocimiento y la voluntad de la realización del tipo objetivo de un delito.
Esto da lugar a dos elementos definidores del dolo:
1. Elemento  intelectual o cognoscitivo
2. Elemento volitivo o conativo
Elemento Cognoscitivo
El dolo requiere siempre conocimiento efectivo, por cuya causa la sola posibilidad de conocimiento (conocimiento potencial) no pertenece aldolo. El "querer matar a un hombre" no se integra con la "posibilidad de conocer que se causa la muerte de un hombre", sino con el efectivo conocimiento de que se causa la muerte de un hombre.
Asimismo el aspecto cognoscitivo del dolo abarca el conocimiento de los elementos requeridos en el tipo objetivo y, por otra parte, el conocimiento de los elementos normativos del tipo.
El dolo presuponeque el autor haya previsto el curso causal y la producción del resultado típico, ya que sin esa previsión jamás se podría hablar de dolo. No obstante, no se requiere la previsión de la causalidad o de la forma en que se produzca el resultado lo sea en sus más mínimos detalles.  En algunos casos se pueden producir desviaciones del curso causal de lo planeado y éstas pueden ser relevantes oirrelevantes.
Elemento Volitivo
Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, es necesario, además, querer realizarlos.
El elemento volitivo supone voluntad incondicionada de realizar algo (típico) que el autor cree que puede realizar. Si el autor aun no está decidido a realizar el hecho, no hay dolo ya que el autor no quiere hacerlo todavía.
Clases de DoloDolo Directo de Primer Grado
Forma más intensa del dolo. El agente tiene la finalidad de realizar el tipo penal, goza conocimiento y voluntad para hacerlo y lo hace.
Dolo Indirecto o Dolo Directo de Segundo Grado
El sujeto no tiene el propósito de realizar determinado ilícito, pero sabe que al realizar la acción encaminada a cumplir su objetivo, también se va a dar, aunque no le guste o quiera,la otra acción; sin embargo con ese conocimiento decide actuar, y en consecuencia, producir ambos resultados
Dolo Eventual
El agente no persigue la realización del tipo objetivo, pero se lo representa como posible o probable y pese a ello actúa. Se constata una conciencia de la posibilidad de un resultado como probable, pese a lo cual el autor ha actuado consintiendo o siéndole indiferente laproducción de tal resultado.
La doctrina penal reconoce la figura del dolo eventual, como una clase de dolo en el que el elemento volitivo y cognitivo que le son propios a la figura, se encuentran “disminuidos”, aunque no ausentes.

Dolo
Directo
De primer grado: cuando el resultado es querido directamente como fin.


De segundo grado (indirecto): cuando el resultado es la consecuencia necesaria delmedio elegido.

Eventual
Cuando el sujeto se representa la posibilidad del resultado y la incluye como tal en la voluntad realizadora.
Error de Tipo
El error de tipo es el fenómeno que determina la ausencia de dolo cuando, habiendo una tipicidad objetiva, falta, es erróneo o falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo objetivo. Así, quien cree que está disparando sobre un zorro y...