El efecto Jazz y la economía ecuatoriana - 2010
Páginas: 21 (5189 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2014
El efecto “Jazz” y su impacto en la economía ecuatoriana.
Rafael Cabello Peñafiel
1. Introducción
Los economistas tienden a emplear nombres originales o didácticos para denominar las crisis financieras que se han presentado en los últimos 30 años. Frescos en la memoria están el “efecto tequila”, que nos recuerda la crisis mejicana de 1994. El “efecto dragón” o “sake”, quecaracterizó la caída del sistema financiero de Tailandia, Indonesia, Malasia y Filipinas en 1997. El “efecto vodka”, representado por la alta depreciación del rublo ruso en 1998. El “efecto caipirinha” o “efecto samba”, de 1999, que se caracterizó por el desplome de la bolsa de Sao Paulo y la alta depreciación del Real brasileño. El “efecto yerba mate” o “efecto tango”, que en el 2001, llegó a sutope cuando se produjo la ola de saqueos a los comercios, motivada por la grave crisis del sistema financiero argentino e hiperinflación.
Luego de estos “efectos” de la economía globalizada, causados por la alta discrecionalidad en el control de las imperfecciones del libre mercado y por la alta volatilidad de capitales especulativos, surgió uno nuevo, el “efecto jazz”, bautizado así por laPresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kichtner, mientras describía la crisis norteamericana del sector inmobiliario, la mayor crisis financiera del planeta, durante su primer discurso en las Naciones Unidas1, en donde, al respecto de la mundial crisis de confianza en la economía de mercado, sostenía que los temblores de los mercados validan las críticas a los organismos multilateralesde crédito y al modelo económico centrado en la economía de la ficción, que basa el mundo de las finanzas como centro de producción de la riqueza. Por otro lado también dijo que esta crisis va desde el centro de la economía del mundo y se expande hacia el resto de los países.
En consecuencia, expansión, desplazamiento o movimiento es el denominador común de los “efectos”. Los científicosemplean este término con fidelidad, para describir las repercusiones que se derivan en virtud de una causa o evento. Allí están los efectos Joule, Venturi, Doppler, Compton, Faraday, Hall, Kerr, Dominó, entre otros. El efecto preferido de los economistas y, también de meteorólogos o financistas, es el “efecto Mariposa” que emplean para representar las particularidades que se evidencian en unfenómeno estocástico, azaroso, aleatorio. Su nombre proviene de un antiguo proverbio chino: el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo, dando a entender, metafóricamente, que el aleteo de una mariposa en china podría influir para que se produzca una tormenta en el Atlántico.
Según Wikipedia2, el "efecto mariposa" es un concepto que hace referencia a lasensibilidad de las condiciones iniciales dentro del marco de la teoría del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales en un sistema determinado, variaciones mínimas a esas condiciones pueden provocar resultados totalmente diferentes. Según esta teoría, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podría generar un efecto considerablemente grande.Esta interrelación de causa-efecto se da en todos los eventos de la vida. Un pequeño cambio puede generar grandes resultados o, líricamente, el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tormenta en Nueva York.
Según Lorentz3, la consecuencia práctica del efecto mariposa es que en sistemas complejos tales como la meteorología o la bolsa de valores, es muy difícil predecir conseguridad, en un mediano rango de tiempo. Los modelos finitos que tratan de simular estos sistemas necesariamente descartan información acerca del sistema y los eventos asociados a él. Estos errores son magnificados en cada unidad de tiempo simulada, hasta que el error resultante llega a exceder el ciento por ciento.
Los efectos indicados, Tequila, Sake, Vodka, Caipirihna, Tango o Jazz, en...
Rafael Cabello Peñafiel
1. Introducción
Los economistas tienden a emplear nombres originales o didácticos para denominar las crisis financieras que se han presentado en los últimos 30 años. Frescos en la memoria están el “efecto tequila”, que nos recuerda la crisis mejicana de 1994. El “efecto dragón” o “sake”, quecaracterizó la caída del sistema financiero de Tailandia, Indonesia, Malasia y Filipinas en 1997. El “efecto vodka”, representado por la alta depreciación del rublo ruso en 1998. El “efecto caipirinha” o “efecto samba”, de 1999, que se caracterizó por el desplome de la bolsa de Sao Paulo y la alta depreciación del Real brasileño. El “efecto yerba mate” o “efecto tango”, que en el 2001, llegó a sutope cuando se produjo la ola de saqueos a los comercios, motivada por la grave crisis del sistema financiero argentino e hiperinflación.
Luego de estos “efectos” de la economía globalizada, causados por la alta discrecionalidad en el control de las imperfecciones del libre mercado y por la alta volatilidad de capitales especulativos, surgió uno nuevo, el “efecto jazz”, bautizado así por laPresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kichtner, mientras describía la crisis norteamericana del sector inmobiliario, la mayor crisis financiera del planeta, durante su primer discurso en las Naciones Unidas1, en donde, al respecto de la mundial crisis de confianza en la economía de mercado, sostenía que los temblores de los mercados validan las críticas a los organismos multilateralesde crédito y al modelo económico centrado en la economía de la ficción, que basa el mundo de las finanzas como centro de producción de la riqueza. Por otro lado también dijo que esta crisis va desde el centro de la economía del mundo y se expande hacia el resto de los países.
En consecuencia, expansión, desplazamiento o movimiento es el denominador común de los “efectos”. Los científicosemplean este término con fidelidad, para describir las repercusiones que se derivan en virtud de una causa o evento. Allí están los efectos Joule, Venturi, Doppler, Compton, Faraday, Hall, Kerr, Dominó, entre otros. El efecto preferido de los economistas y, también de meteorólogos o financistas, es el “efecto Mariposa” que emplean para representar las particularidades que se evidencian en unfenómeno estocástico, azaroso, aleatorio. Su nombre proviene de un antiguo proverbio chino: el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo, dando a entender, metafóricamente, que el aleteo de una mariposa en china podría influir para que se produzca una tormenta en el Atlántico.
Según Wikipedia2, el "efecto mariposa" es un concepto que hace referencia a lasensibilidad de las condiciones iniciales dentro del marco de la teoría del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales en un sistema determinado, variaciones mínimas a esas condiciones pueden provocar resultados totalmente diferentes. Según esta teoría, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podría generar un efecto considerablemente grande.Esta interrelación de causa-efecto se da en todos los eventos de la vida. Un pequeño cambio puede generar grandes resultados o, líricamente, el aleteo de una mariposa en Hong Kong puede desatar una tormenta en Nueva York.
Según Lorentz3, la consecuencia práctica del efecto mariposa es que en sistemas complejos tales como la meteorología o la bolsa de valores, es muy difícil predecir conseguridad, en un mediano rango de tiempo. Los modelos finitos que tratan de simular estos sistemas necesariamente descartan información acerca del sistema y los eventos asociados a él. Estos errores son magnificados en cada unidad de tiempo simulada, hasta que el error resultante llega a exceder el ciento por ciento.
Los efectos indicados, Tequila, Sake, Vodka, Caipirihna, Tango o Jazz, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.