El modernismo y el espacio rural

El Modernismo y el espacio rural
Felipe Aguilera Zulantay.

(1)

Sin

duda la arquitectura modernista, se caracterizó por una sencillez esencialista y por la sinceridad expresiva de suselementos estructurales. Importantes exponentes plasmaron la sutileza en las proporciones, una geometría clara y la elegancia en las terminaciones y detalles constructivos, suprimiendo claramente loselementos ornamentales dentro del edificio. Mies van der Rohe, junto con su racionalismo y funcionalismo, declaraba que “menos es mas” para explicar de alguna manera este movimiento. Si nos situamos en unsector urbano en particular, podemos establecer, que la obra modernista respondía aceptablemente al contexto, gracias a la utilización de materiales propios del lugar, como el hormigón y el acero, yobviamente por la dura funcionalidad del edificio. Pero si nos situamos en un sector rural, donde nos encontramos con un paraje abierto, libre de elementos artificiales, ¿Cómo respondía este movimientoal integrar una de sus obras a este contexto? En el año 1919, en Valencia, España, se construyó una casona rural, para una familia acaudalada, Giner-Cortina, (1) con el fin de ser un espacio dedescanso y ocio. El arquitecto trasladó la importante imagen de la Alhambra, en Granada, a los campos valencianos. Esta fue la primera respuesta del modernismo a la inserción en sectores rurales, y quizásla primera y última, solo un lugar de retiro para familias con ingresos importantes. Esta idea por arrancarse de la ciudad, temporalmente, comenzó a tomar fuerza, y tomó parte importante, a partir delejemplo de Suiza, quienes establecieron el llamado “chalet”, (2) una casa emplazada fuera de sectores urbanos, y en sectores montañosos. Las sociedades europeas, en su mayoría con más recursos, ledemandaron al movimiento modernista esta iniciativa, pero sin saber el verdadero significado del “chalet”. Chalet, en el idioma suizo-franco, tiene varias definiciones, entre vivienda de un pastor...