El Movimiento

El movimiento es el más intenso foco visual de atención. El movimiento implica un cambio en las condiciones  del medio, y el cambio puede exigir una reacción. Puede indicar la proximidad de un peligro, etc.
Los acontecimientos, nos atraen más espontáneamente que las cosas, y la primera característica de ellos es el movimiento. En realidad no percibimos el acontecimiento como tal, sino las cosaspadeciendo un  cambio. Hay excepciones, cuando la acción es demasiado veloz. Los acontecimientos se perciben con mayor frecuencia como acciones de los objetos. El mundo está hecho  de cosas que cambian y de otras que permanecen inalterables.
La distinción entre objetos en acción y objetos en reposo, no es tan correcta. Para la Física toda materia está en movimiento, la de una casa, la de un vuelode un pájaro. En un vuelo de un pájaro existe también un desplazamiento de objeto íntegro. Y en ello desaparece  la distinción entre cosa  y acción  desaparece  por completo, pues la materia no es sino un conglomerado de energía.
Un objeto visual es una estimulación, una acción sobre el organismo que se convierte en acción en el sistema nervioso. Todo objeto visual es un acontecimiento dinámico yque una cosa en reposo es aquella en que las fuerzas no están ausentes, sino que se encuentran en equilibrio.

TIEMPO Y SECUENCIA

La diferencia entre una danza y un cuadro, la primera ocurre en el tiempo y una pintura está fuera del tiempo. El tiempo es la dimensión del cambio. Contribuye a la descripción del cambio y no existe sin él.  
De modo similar, los objetos inmóviles nos dan laimpresión de estar fuera del tiempo. En teoría, mi escritorio subsiste en el tiempo mientras que mi lapicera se mueve sobre el papel.
La historia que describe el cuadro que vemos en la pared no está detenida en su curso. Está fuera del tiempo. Para que un objeto inmóvil parezca estar privado de movimiento o resistiéndole, son necesarias ciertas condiciones especiales.
Lo que distingue la experiencia de losacontecimientos  de la de las cosas, no es que aquélla contenga la percepción del paso del tiempo, sino que seamos testigos de una secuencia organizada cuyas fases sucesivas se siguen significativamente en un orden unidimensional.

Si recodamos un hecho que no tiene un lugar significativo en la secuencia de los acontecimientos pasados, ese hecho tiene tan poca relación con el tiempo, como unobjeto brillante aislado en un cuarto oscuro tiene poca relación con el espacio.  Esta posibilidad de alteración que tiene el pasado y el hecho de que toda la secuencia de un hecho pasado se nos dé como movimiento de un objeto que ahora estamos mirando, se explica por el carácter espacial de la memoria. Esto quiere decir que la experiencia de un acontecimiento, una danza o una pieza musical, por lainteracción de las huellas que ha dejado en nosotros. 

La mera distribución de las partes en el espacio no organiza una obra pictórica o arquitectónica. La diferencia esencial entre ambas no reside en que una se base en el tiempo y la otra en el espacio, sino que en la secuencia en que las partes de una composición deben relacionarse entre sí. Cuando miramos una escultura o un cuadro, el orden delas percepciones no forma parte de la composición.
El observador examina las varias zonas del cuadro en sucesión porque ni el ojo ni la mente son capaces de captar todo simultáneamente, pero no interesa el orden en que se realice la exploración. Las direcciones específicas que indica la composición no tienen que coincidir necesariamente con el curso que sigue la mirada. Una “flecha” compositiva queva de izquierda a derecha se percibe igualmente aunque la mirada avance en dirección opuesta o si se mueve en zigzag a través de la dirección que señala la composición. Las barreras que los conflictos de contorno o color erigen en el cuadro no detienen al ojo. Por el contrario, se advierten y se experimentan en el proceso de ser transpuestas.
En un cuadro el equilibrio permanente esta...