El Principe

6 de febrero
2013



Introducción
“Los hombres siempre son malos cuando no les obliga a ser buenos la necesidad.”


Nicolás Maquiavelo, filósofo, político, músico, diplomático y escritor del renacimiento, cuyas obras y proyectos trascienden las eras y los tiempos, un experto observador de las características de la mente humana y su comportamiento, cuyo conocimiento y experienciaspersonales se hace notar en su obra el Príncipe, cuyos temas políticos y filosóficos se funden para dar pie a la imagen ideal del gobernante, de sus quehaceres como tal y la conservación del estado.
Ahora bien para entender mejor la obra de Maquiavelo es necesario visualizar su contexto espacio tiempo; el Renacimiento, que si bien fue un auge para el pensamiento racional y un avance en la ciencia ylas artes, no se deja de lado las constantes guerras y luchas de poder entre las naciones, especialmente las incitadas por la iglesia en su hambre de expansión, es por ello que Nicolás Maquiavelo teniendo esto presente, examina este tema y lo presenta en forma de un manual para todos aquellos que pretendan ser príncipe o gobernantes, tomando en cuenta las cualidades tanto buenas como malas de aquelque busque hacerse con el control de una ciudad, una nación o un país.







El Príncipe
La lectura se cierne en cuatro elementos esenciales que se abordaran a continuación distribuidos entre los 24 capítulos que presenta la obra.
En la primera parte podemos decir que del capítulo I al XI Maquiavelo estudia las diferentes clases de principados, cómo se adquieren y se conservan,posteriormente hace una rápida mención de los principados hereditarios o adquiridos mediante sucesión de poder en el capítulo II, en el cual se ubica en el estudio de lo que denomina como principados nuevos, abordando primeramente el llamado principado mixto o compuestos que hace mención en los capítulos III, IV y V, sin embargo al centrarnos en la lectura podemos decir que la preocupaciónesencial de Maquiavelo es examinar los principados totalmente nuevos, en donde es nuevo tanto el príncipe como la organización política en la que sustenta su principado, junto con las diferentes formas de acceso a los mismos y los problemas generales que plantea su conservación que mencionan los capítulos VI, VII, VII, IX. Después de hace una consideración sobre las fuerzas de los principados, y sucapacidad para poder sostenerse a sí mismos en el capítulo X Maquiavelo finaliza la primera parte haciendo referencia al principado eclesiástico en el capítulo XI donde se opone y logra vislumbrarse su despreciado por las políticas de la iglesia
En la segunda parte del capítulo XII al XIV, Maquiavelo aborda el problema de la seguridad y la armas, ya que menciona que un Estado sólo es libre y segurosi dispone de un ejército propio bien organizado sobre la base del reclutamiento del ciudadano, aquel que esta mas dispuesto a combatir en batalla no solo por su príncipe si no por su nación, puesto que un príncipe sólo puede mantenerse si dispone de armas propias y él mismo está al frente del ejército, como nos hace mención de aquellos príncipes que reclutan y entrenan a su pueblo obteniendomayores beneficios estratégicos y sociales que propician mejores políticas militares, Por lo tanto y por las mismas razones, las armas mercenarias y auxiliares muestran la dependencia y la debilidad de dicho Estado, que a la larga estas armas ajenas al estado desaparecerán o cambiaran sus planes debido a sus propias ambiciones y que invariablemente con el tiempo el principado caerá y será conquistopor quien, de hecho, tiene la fuerza.
La tercera parte que abarca del Capítulo XV al XXIII, Maquiavelo incurre en cuál debe ser el comportamiento y el gobierno de un príncipe con respecto a sus súbditos y amigos. En este contexto, abandonando el fácil recurso de la imaginación, Maquiavelo, desarrolla los principios de una política rigurosamente realista, partiendo de lo que las cosas...