El Principe
Páginas: 10 (2274 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD
DE
GUADALAJARA
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
División de Estudios Jurídicos
“El Contrato Social”
Por Irma Carolina Álvarez Acosta
Prof. José Efraín Arreola Verde
Viernes, 23 de marzo del 2012
Presentación
El presente trabajo expone un ejercicio de lectura de la obra escrita por NicolásMaquiavelo que lleva por nombre “El príncipe”, la cual es el tratado de doctrina política que realizó con la intención de develar la naturaleza del poder en forma realista y desnuda, este texto fue considerado por algunos como fundador de la ciencia política . Por otra parte, en contraste con la Constitución Política Mexicana, se muestra la comparación y análisis de lo que plantea Maquiavelo en suobra, con la intención de abordar desde la actualidad la adaptación y vigencia del mismo.
Por último, a manera de esclarecimiento se habla del tema “formas de estado” y “formas de gobierno”, se explica la modalidad bajo la cual se opera en México y las características de lo que es una monarquía, república, dictadura y autocracia. Es importante señalar, que el análisis en su totalidad, se abordadesde distintos puntos de vista de las realidades y dimensiones históricas así como jurídicas.
Resumen “El príncipe”
Maquiavelo estuvo ligado desde muy joven a la administración política de la ciudad de Constantinopla y participó también como arquitecto de la política exterior de la república, se distinguió por querer siempre defender la libertad republicana y bajo ese deseo logró modelarsu obra y ligar su vida, aportando de manera sólida sus conocimientos que ahora son de gran valor histórico.
Según Maquiavelo las distintas clases de principados son hereditarios o nuevos y normalmente se adquieren por armas, fortuna o virtud. Considera que es más fácil conservar un estadio hereditario y adaptarse a los acontecimientos que puedan producirse. En la antigüedad y continuidad de ladinastía se borran los recuerdos y las causas de las innovaciones, pues un cambio deja siempre la piedra angular para la edificación de otro.
Piensa que hay tres modos de gobernar las ciudades: destruir dichas ciudades, ir a vivir en él, o dejarlo regir por sus leyes, obligarlo a pagar un tributo y establecer un gobierno compuesto por un corto número de personas que te las conserve fieles.Pues quien pasa a ser señor de una ciudad acostumbrada a vivir libre y no la destruye, que espere a ser destruido por ella.
En cuanto a los principales nuevos, presuponen talento o suerte. Las dificultades nacen en parte de las nuevas leyes y costumbres que se ven obligados a implantar para fundar el estado y proveer seguridad, la causa son los beneficiados con las viejas leyes y los incrédulos delas nuevas. Hay quienes son elegidos por el pueblo, los virtuosos y disuelven ejércitos para formar otros, así como también deja viejas alianzas para contraer otras. Los principados nuevos que se adquieren con fortuna o con armas ajenas. Poco esfuerzo necesitan para llegar a serlo, pero mucho para mantenerse. Si no son hombres de talento y virtud superiores, no es razonable que conozcan el artedel mando.
El principado civil (un poco lo que se maneja en México), Maquiavelo dice que, surge cuando un ciudadano se vuelve príncipe con el favor de sus compatriotas, no completamente por la virtud o la fortuna, sino por cierta astucia afortunada. El puesto debe ser promovido por los nobles o por el pueblo. El que llega con ayuda de los nobles se mantiene con más dificultad que el que hallegado mediante el apoyo del pueblo. Por otra parte, puede satisfacer al pueblo, porque la finalidad del pueblo es más honesta que la de los grandes, ya que estos quieren oprimir y no ser oprimidos. El príncipe puede ganarse al pueblo de muchas maneras, dependiendo las circunstancias. Un príncipe prudente debe hallar un procedimiento por el cual sus ciudadanos siempre y en toda ocasión tengan...
DE
GUADALAJARA
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
División de Estudios Jurídicos
“El Contrato Social”
Por Irma Carolina Álvarez Acosta
Prof. José Efraín Arreola Verde
Viernes, 23 de marzo del 2012
Presentación
El presente trabajo expone un ejercicio de lectura de la obra escrita por NicolásMaquiavelo que lleva por nombre “El príncipe”, la cual es el tratado de doctrina política que realizó con la intención de develar la naturaleza del poder en forma realista y desnuda, este texto fue considerado por algunos como fundador de la ciencia política . Por otra parte, en contraste con la Constitución Política Mexicana, se muestra la comparación y análisis de lo que plantea Maquiavelo en suobra, con la intención de abordar desde la actualidad la adaptación y vigencia del mismo.
Por último, a manera de esclarecimiento se habla del tema “formas de estado” y “formas de gobierno”, se explica la modalidad bajo la cual se opera en México y las características de lo que es una monarquía, república, dictadura y autocracia. Es importante señalar, que el análisis en su totalidad, se abordadesde distintos puntos de vista de las realidades y dimensiones históricas así como jurídicas.
Resumen “El príncipe”
Maquiavelo estuvo ligado desde muy joven a la administración política de la ciudad de Constantinopla y participó también como arquitecto de la política exterior de la república, se distinguió por querer siempre defender la libertad republicana y bajo ese deseo logró modelarsu obra y ligar su vida, aportando de manera sólida sus conocimientos que ahora son de gran valor histórico.
Según Maquiavelo las distintas clases de principados son hereditarios o nuevos y normalmente se adquieren por armas, fortuna o virtud. Considera que es más fácil conservar un estadio hereditario y adaptarse a los acontecimientos que puedan producirse. En la antigüedad y continuidad de ladinastía se borran los recuerdos y las causas de las innovaciones, pues un cambio deja siempre la piedra angular para la edificación de otro.
Piensa que hay tres modos de gobernar las ciudades: destruir dichas ciudades, ir a vivir en él, o dejarlo regir por sus leyes, obligarlo a pagar un tributo y establecer un gobierno compuesto por un corto número de personas que te las conserve fieles.Pues quien pasa a ser señor de una ciudad acostumbrada a vivir libre y no la destruye, que espere a ser destruido por ella.
En cuanto a los principales nuevos, presuponen talento o suerte. Las dificultades nacen en parte de las nuevas leyes y costumbres que se ven obligados a implantar para fundar el estado y proveer seguridad, la causa son los beneficiados con las viejas leyes y los incrédulos delas nuevas. Hay quienes son elegidos por el pueblo, los virtuosos y disuelven ejércitos para formar otros, así como también deja viejas alianzas para contraer otras. Los principados nuevos que se adquieren con fortuna o con armas ajenas. Poco esfuerzo necesitan para llegar a serlo, pero mucho para mantenerse. Si no son hombres de talento y virtud superiores, no es razonable que conozcan el artedel mando.
El principado civil (un poco lo que se maneja en México), Maquiavelo dice que, surge cuando un ciudadano se vuelve príncipe con el favor de sus compatriotas, no completamente por la virtud o la fortuna, sino por cierta astucia afortunada. El puesto debe ser promovido por los nobles o por el pueblo. El que llega con ayuda de los nobles se mantiene con más dificultad que el que hallegado mediante el apoyo del pueblo. Por otra parte, puede satisfacer al pueblo, porque la finalidad del pueblo es más honesta que la de los grandes, ya que estos quieren oprimir y no ser oprimidos. El príncipe puede ganarse al pueblo de muchas maneras, dependiendo las circunstancias. Un príncipe prudente debe hallar un procedimiento por el cual sus ciudadanos siempre y en toda ocasión tengan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.