EL PROBLEMA DEL VALOR
Páginas: 30 (7472 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
I. INTRODUCCIÓN
¿Cuál es el valor real de las cosas? Debemos llegar a la conclusión de que los bienes poseen un valor relativo.
El valor de un producto se define como “el bien que el hombre reconoce en las cosas que sirven para satisfacer sus necesidades”. También puede denominarse como “la utilidad efectiva de los productos”.
Existe una encadenación de conceptos: La necesidadexige un bien para satisfacerla. Este implica una utilidad que se manifiesta mediante un valor, el cual se expresa por medio de un precio cuya expresión práctica viene determinada por el dinero.
Existe diversas clases de valores: existe un valor sentimental que las cosas tienen independientemente de su utilidad; el valor de uso, que es el de una cosa en cuanto sirve para satisfacer unanecesidad. El valor de cambio es el que tiene en vista a un posible trueque o una venta; el valor de costo que depende del esfuerzo o sacrificio que nos ha costado conseguir este bien. Estos conceptos no están directamente relacionados unos con otros.
Se ha pretendido que el valor de un producto depende del trabajo o esfuerzo que ha costado obtenerlo, pero en la práctica no resulta así, pues unagricultor obtiene peras de alta calidad mientras otro las obtiene de calidad inferior habiendo prestado ambos el mismo esfuerzo.
Las respuestas a la cuestión económica fundamental por medio de la teoría del valor, desde los tiempos de Smith, han sido orientadas a la determinación del equilibrio y sus condiciones. Pero la teoría ortodoxa no ha dado una respuesta completamente satisfactoria entérminos de teoría del valor y de los precios, ya sea vista desde el análisis clásico, marxista o neoclásico.
A continuación analizaremos el desarrollo de la teoría del valor desde Adán Smith, Karl Marx hasta David Ricardo.
II. DESARROLLO DEL CAPÍTULO III “EL PROBLEMA DEL VALOR”
a. TITULO I
LA IMPORTANCIA DEL VALOR
La teoría del valor económico es objeto dediscusiones desde hace siglos. La discusión consiste en:
Si el valor de un bien está determinado por la “cantidad de trabajo” utilizada para su producción, es obviamente, el “trabajo” el factor esencial que le da su valor (a primera vista es obvio que un automóvil es producido por una gran cantidad de trabajo y cuesta o vale más que una mesa de cocina)
Si el “trabajo” es el factor esencial delvalor, el que “apropia” del trabajo ajeno (el capitalista respecto al obrero) está obteniendo un “plusvalor” por su participación en el proceso. Por lo tanto todo el sistema económico reside en la plusvalía que el dueño del capital obtiene al contratar mano de obra.
Se dice que la Economía debe resolver tres problemas: ¿Qué producir? ¿Cómo producir? ¿Para quién producir?; podríamos decidirprimero que producir, después como hacerlo y al final entre quienes repartir la producción, pero es casi imposible puesto que el producir depende mucho de cómo lo vamos a hacer.
Para poder decidir qué vamos a producir, necesitamos ejercer ciertos juicios de valor. Necesitamos asignarle valor a los bienes para poder decidir cuáles son más adecuados hoy y cuales pueden esperar un poco.
Adams Smith:“quien asigna el valor es el mercado, este ente abstracto logra sumar y dividir las decisiones individuales para dirigirlas al bien común”.
David Ricardo: después de un tiempo inicio una vertiente que no ha cesado, aunque ha reducido mucho su presencia el valor –trabajo, el valor de las mercancías no lo pone el mercado, sino la cantidad de trabajo que los bienes llevan consigo o el trabajo quepueden ahorrar. En este sentido, “el valor proviene de la producción más que del consumo”.
Karl Marx: fundo lo que hoy se conoce como la Teoría Abstracta del Trabajo; “el valor es producto de la sociedad, de sus objetivos y de sus medios de producción”.
b. TITULO II
LA TEORIA DE LA PREFERENCIA SUBJETIVA
La teoría del valor clásica determina la necesidad de una lucha a...
¿Cuál es el valor real de las cosas? Debemos llegar a la conclusión de que los bienes poseen un valor relativo.
El valor de un producto se define como “el bien que el hombre reconoce en las cosas que sirven para satisfacer sus necesidades”. También puede denominarse como “la utilidad efectiva de los productos”.
Existe una encadenación de conceptos: La necesidadexige un bien para satisfacerla. Este implica una utilidad que se manifiesta mediante un valor, el cual se expresa por medio de un precio cuya expresión práctica viene determinada por el dinero.
Existe diversas clases de valores: existe un valor sentimental que las cosas tienen independientemente de su utilidad; el valor de uso, que es el de una cosa en cuanto sirve para satisfacer unanecesidad. El valor de cambio es el que tiene en vista a un posible trueque o una venta; el valor de costo que depende del esfuerzo o sacrificio que nos ha costado conseguir este bien. Estos conceptos no están directamente relacionados unos con otros.
Se ha pretendido que el valor de un producto depende del trabajo o esfuerzo que ha costado obtenerlo, pero en la práctica no resulta así, pues unagricultor obtiene peras de alta calidad mientras otro las obtiene de calidad inferior habiendo prestado ambos el mismo esfuerzo.
Las respuestas a la cuestión económica fundamental por medio de la teoría del valor, desde los tiempos de Smith, han sido orientadas a la determinación del equilibrio y sus condiciones. Pero la teoría ortodoxa no ha dado una respuesta completamente satisfactoria entérminos de teoría del valor y de los precios, ya sea vista desde el análisis clásico, marxista o neoclásico.
A continuación analizaremos el desarrollo de la teoría del valor desde Adán Smith, Karl Marx hasta David Ricardo.
II. DESARROLLO DEL CAPÍTULO III “EL PROBLEMA DEL VALOR”
a. TITULO I
LA IMPORTANCIA DEL VALOR
La teoría del valor económico es objeto dediscusiones desde hace siglos. La discusión consiste en:
Si el valor de un bien está determinado por la “cantidad de trabajo” utilizada para su producción, es obviamente, el “trabajo” el factor esencial que le da su valor (a primera vista es obvio que un automóvil es producido por una gran cantidad de trabajo y cuesta o vale más que una mesa de cocina)
Si el “trabajo” es el factor esencial delvalor, el que “apropia” del trabajo ajeno (el capitalista respecto al obrero) está obteniendo un “plusvalor” por su participación en el proceso. Por lo tanto todo el sistema económico reside en la plusvalía que el dueño del capital obtiene al contratar mano de obra.
Se dice que la Economía debe resolver tres problemas: ¿Qué producir? ¿Cómo producir? ¿Para quién producir?; podríamos decidirprimero que producir, después como hacerlo y al final entre quienes repartir la producción, pero es casi imposible puesto que el producir depende mucho de cómo lo vamos a hacer.
Para poder decidir qué vamos a producir, necesitamos ejercer ciertos juicios de valor. Necesitamos asignarle valor a los bienes para poder decidir cuáles son más adecuados hoy y cuales pueden esperar un poco.
Adams Smith:“quien asigna el valor es el mercado, este ente abstracto logra sumar y dividir las decisiones individuales para dirigirlas al bien común”.
David Ricardo: después de un tiempo inicio una vertiente que no ha cesado, aunque ha reducido mucho su presencia el valor –trabajo, el valor de las mercancías no lo pone el mercado, sino la cantidad de trabajo que los bienes llevan consigo o el trabajo quepueden ahorrar. En este sentido, “el valor proviene de la producción más que del consumo”.
Karl Marx: fundo lo que hoy se conoce como la Teoría Abstracta del Trabajo; “el valor es producto de la sociedad, de sus objetivos y de sus medios de producción”.
b. TITULO II
LA TEORIA DE LA PREFERENCIA SUBJETIVA
La teoría del valor clásica determina la necesidad de una lucha a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.