El rey del huno

1. INTRODUCCION
El Príncipe es un libro que me resulto difícil de entenderlo al principio, pero con el pasar del tiempo fui comprendiendo mejor.
En esta obra nos habla sobre la obtención del poder, cosa complicada, y cómo mantenerlo, algo mucho más difícil con seguridad. Sus razonamientos se basan en diversos ejemplos históricos, que a cada paso surgen en el libro, el poder llega con laobtención de los cargos políticos, y nos trata de explicar como se mantenía el poder en esos tiempos, mediante las experiencias vividas.
De Maquiavelo suele criticarsele su falta de moralidad y ética pero Maquiavelo hace su análisis sin importar si está bien o mal. No es la idea, la idea es contestar la pregunta cómo llego al poder y cómo lo mantengo. Él, basado en la historia y un análisis de lamisma, establece cómo hacerlo. Él da una visión objetiva, describe y analiza. La pregunta no es si está bien o mal, la pregunta es cómo, y eso es lo que responde.



2. PRESENTACION DE LA LECTURA

En los primeros capítulos clasifica los tipos de principados, las características y exigencias de cada uno, que determinan las medidas a tomar por el nuevo gobernante para garantizar su poderío. Estosprincipados son los hereditarios (que son los más fáciles de conservar) y los nuevos o mixtos, estos últimos se caracterizan por la forma de adquirirse y que puede ser por medio de las armas propias y talento personal y el otro por medio de armas y fortunas de otros, este último es inseguro.
Respecto a los tipos de gobiernos considera dos: los asistidos por siervos, donde el príncipe tienemayor autoridad y le serán fieles si no los oprime, y el asistido por nobles, siempre fáciles de sobornar por su descontento, se le recuerda siempre al gobernante que no puede cambiar a todos sus súbditos pero si puede cambiar o crear nuevos nobles.
Concluye que un príncipe debe vivir en la nueva provincia para asegurar la posesión al identificar desordenes a tiempo, integrar colonias y desaparecerpor completo a la dinastía derrotada para evitar levantamientos, además de cuidarse de extranjeros poderosos que puedan intentar sublevación.
Para gobernar plenamente en una ciudad o principado que antes de la conquista se regia por sus propias leyes, contempla tres reglas: destruirlo, radicar en él y regirlo por sus propias leyes. El gobernante que menos confía en la suerte conserva mejor suconquista. Imponer nuevas leyes es difícil y peligroso, por lo que debe hacerse con habilidad, es fácil convencer al pueblo de algo pero difícil mantenerlo en la convicción. El príncipe nuevo debe deshacerse de enemigos, conquistar amigos, hacerse amar o temer de los súbditos, hacerse respetar, conservar la amistad de los poderosos.
Para conservar el poder, los actos criminales deben ejecutarse deuna sola vez, se debe ser drástico para evitar la intranquilidad y desconfianza.
Las fuerzas de todos los principados se miden en base a:
Si un príncipe posee un estado tal que, en caso necesario, sostenerse por si mismo, o si tiene, en tal caso que recurrir a la ayuda de otros y esto puede ser fatal para el principado. Se considera capaces de sostenerse por sí mismos a los que por abundanciade hombres o dinero, puedan levantar un ejército respetable y presentar batalla a quien quiera que se atreva a atacarlos, y se considera que tienen siempre necesidad de otros a los que no pueden presentar batalla al enemigo en campo abierto, sino que se ven obligados a refugiarse dentro de sus muros para defenderlos.
Y los Eclesiásticos Estos son los únicos que tienen estado y no los defienden,súbditos y no los gobiernan. Y los estados a pesar de hallarse indefensos no les son arrebatados, son entonces los únicos principados seguros y felices.
Los cimientos indispensables a todos los estados nuevos, antiguos o mixtos, son las buenas leyes y las buenas tropas.
Las diferentes clases de tropas con las que un príncipe defiende su estado son propias (las más seguras), mercenarias,...