El tratamiento del mensaje

El tratamiento del mensaje: códigos y discursos
Un código se puede entender como un dispositivo de correspondencia, es el caso del código Morse, que se limita a establecer la equivalencia entre una determinada letra del alfabeto y una secuencia de trazos largos o breves. O también se pude entender como un repertorio de señales dotado de sentido, es el caso del código marinero, que presenta unaserie de banderas o una serie de combinaciones de banderas, y fija el significado de cada una de ellas. En fin, se pude entender como un conjunto de leyes o de normas de comportamiento, es el caso del código jurídico e incluso del código caballeresco, que establece como se debe actuar en cualquiera situación.
De esta manera se puede extraer que un código es siempre:
a. un sistema deequivalencia: gracias a la cual cada uno de los elemento del mensaje tiene un dato correspondiente (cada señal tiene un significado)
b. un “stock” de posibilidades gracias al cual las elecciones activadas llegan a referirse  a un canon (las palabras por ejemplo llevan a un vocabulario)
c. un conjunto de comportamientos ratificados, gracias al cual emisor y receptor tiene la seguridad de  operarsobre un terreno común (ambos usan la misma lengua): SOLO POR LA PRESENCIA DE ESTOS TRES ASPECTOS Y POR SU PRESENCIA SIMULTÁNEA PUEDE FUNCIONAR VERDADERAMENETE UN CODIGO
Un código es un sistema de significación que reúne entidades presentes y entidades ausentes. Siempre que una cosa materialmente presente a la percepción del destinatario representa otra cosa a partir de reglas subyacentes haysignificación.
La función semiótica
“Cuando un código asocia los elementos de un sistema transmisor con los elementos de un sistema transmitidos, el primero se convierte en la EXPRESIÓN del segundo, el cual a su vez, se convierte en el CONTENIDO del primero” (Eco, U. Tratado de semiótica general)
Existe función semiótica cuando una expresión y un contenido están en correlación, y ambos elementosse convierten en FUNTIVOS de la correlación.
De esta manera se puede distinguir una SEÑAL de un SIGNO. Así la señal es la unidad pertinente de un sistema, que bien podría ser un estímulo que no signifique nada pero cause o provoque algo. En cambio un signo está constituido siempre por uno o más elementos de un plano de la EXPRESIÓN, colocados a través de una convención y en correlación con uno omás elementos de un plano del CONTENIDO. Siempre que exista  una correlación en el plano de la expresión y el contenido se estará ante un SIGNO
1. Un signo no es una entidad física
2. Un signo no es una entidad semiótica fija, sino un lugar de encuentro de elementos independientes procedentes de dos sistemas diferentes y asociados por una correlación codificadora.
Forma y sustancia delsigno. El signo es un estímulo, una sustancia sensible, cuya imagen mental está asociada en nuestro intelecto a la imagen de otro estímulo, todo ello con el objeto de comunicar. Así el signo es siempre la marca de una intención de  COMUNICAR un SENTIDO. Sin embargo la intención puede ser inconsciente  lo que amplía el campo de la semiología. Recordemos como se compone un signo a través dellenguaje.

Existen 2 tipos de experiencia que nos permiten ordenar y comprender el proceso de significación: a) inteligible b) afectiva
Ella genera una relación inversa entre el SABER y la AFECTIVIDAD como también entre lo INDIVIDUAL y lo COLECTIVO. Lo individual define nuestras diferencias y lo colectivo define nuestras similitudes.
                                            
| |INTELECTO |AFECTIVIDAD |  |
|Diferencias |- |+ |Descodificación Atención |
|individuales | | | |
|Similitudes |+ |- |Codificación Comunión, |
|sociales | |...