El utilitarismo de mill

QUÉ ES LA FELICIDAD PARA
JOHN STUART MILL

El tema a tratar o más bien a desarrollar en este artículo fue escogido luego de realizar diferentes lecturas acerca de cuales eran los planteamientos filosóficos de Stuart Mill, en donde a través de sus escritos se consolida como uno de los principales autores del Utilitarismo. Por ello haré un breve recuento de su labor, para luego adentrarme en eltema central de mi escrito el cuál se enfocará en qué es la libertad en la concepción de John Stuart Mill, cómo se llega a ella, y todas las implicaciones que debe realizar el ser humano por encontrar esta Felicidad.
John Stuart Mill realizó una labor enorme como escritor, político y maestro. Su labor política se patentiza cuando es elegido, en 1865, diputado a la Cámara de los Comunes, y cuandomanifiesta una constante preocupación por la cuestión de Irlanda. Su labor académica quedaría de manifiesto cuando, en 1866, fue nombrado Rector de la Universidad de St. Andrews. John Stuart Mill moriría el 8 de mayo de 1873 dejando a la humanidad un vasto legado de planteamientos filosóficos útiles para quienes buscan la instauración de una sociedad más justa y equilibrada.
Stuart Mill fueatraído al utilitarismo por Jeremias Bentham ya que él fue el fundador en sí de esta doctrina filosófica. AL involucrarse Stuart Mill en el tema del utilitarismo lo hizo pretendiendo superar a su maestro, y por otro lado cubrir vacíos que se presentaban en la corriente inicial de Bentham.

El Utilitarismo como lo define Mill es una corriente tendiente a procurar la mayor felicidad posible a los sereshumanos, evitándoles pena o dolor. La búsqueda de la felicidad común viene, entonces, a constituirse en la piedra de toque de esta corriente filosófica. [1]

En general uno de sus mayores planteamientos son el criterio de la búsqueda de la felicidad y que éste no es meramente un objetivo individual, sino social en todo el sentido de la palabra. Por ello trataré de plasmar al máximo acontinuación qué era realmente la búsqueda de esa Felicidad para Mill y cómo es su planteamiento y concepción frente al tema a tratar.

Según Esperanza Guisán escritora e investigadora y quien tradujo el libro Utilitarism: The Scince of Logic de autoría de Mill, luego de arduos estudios sobre el autor, dice que las doctrinas morales que postulan la deseabilidad de la felicidad humana, han tenido una malaprensa. Se ha partido, en general, de creencias y presupuestos tan poco defendibles como que la felicidad nos igualaría a los puercos, o que todos ya estábamos buscando la felicidad y no precisábamos de consejos, advertencias, y mucho menos imperativos, que nos urgiesen a actuar hedonísticamente.[2]

La autora de esta introducción, relata en sus palabras el pensamiento de Stuart Mill, y frente ala felicidad dice que “se demuestra que la felicidad humana es un logro difícil que implica la puesta en marcha de una serie de resortes morales, que en nada la asemejan a la felicidad que pudieran disfrutar nuestros hermanos los cerdos”. [3] Adicionalmente frente a su escrito hace notar que el ideal de la máxima felicidad del mayor número es un ideal perfectamente moral, sino, lo que es másdestacable, que dicho ideal constituye el propio criterio de la moralidad. O lo que es igual, con Mill la felicidad general no admite paradigma axiológico alternativo que pueda entrar legítimamente en liza. [4]

En el desarrollo del libro Utilitarism – The Scienci of Logic, se desarrolla un interesante anticipio del principio de la “mayor felicidad”, la cual es una brillante disertación en tornodebatido tema en la actualidad del status racional y/o científico de la ética.

La moral para Mill, se justifica solamente cuando los deseos humanos concuerdan con sus preceptos. Y frente al tema tanto de la moral como de la búsqueda de la felicidad se crea o se genera un debate o mejor un contraste con la moral kantiana, por cuanto en Kant la moral no muestra el camino de la felicidad, sino, por...