Ensanyos

1. ¿Cómo Influye la constitución en 1991 en la economía colombiana en el aspecto laboral, la banca en el control de la inflación del ahorro en la propiedad privada.
A finales de la Administración Barco, como cuando el gobierno de César Gaviria lo aceleró, una de las Justificaciones básicas fue incrementar el grado de exposición de la producción colombiana a la Competencia internacional. Esamayor exposición a la competencia debería redundar en aumentos Significativos de la productividad, en mayores estímulos a la inversión en tecnología y en una Tendencia a la re-localización de la producción, haciendo más atractivas las costas y en general las Regiones más cercanas a los puertos, a través de los cuales se facilita el comercio internacional. En la práctica, sin embargo, esos efectos nose dieron en la década de los noventa, o al menos no se dieron en la magnitud que se esperaba cuando se inició el proceso. La productividad del capital que ya había empezado a reducirse en los años ochenta, se disminuyó aún más en los noventa. La inversión privada aumentó fuertemente durante algunos años hacia mediados de la década, pero se concentró en el sector de la construcción y en sectoresde servicios (infraestructura vial y Telecomunicaciones) que precisamente son los menos expuestos a la competencia internacional. La producción de bienes y servicios, por su parte, tendió a concentrarse en mayor grado en el interior del país, reduciéndose la participación de la costa atlántica y de regiones como el Valle del Cauca,
Co-director de la Junta Directiva del Banco de la República. Lasopiniones aquí expresadas son de la responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.
Véase al respecto, el estudio del Grupo de Estudios del Crecimiento Económico Colombiano (GRECO) del Banco de la República: “El crecimiento económico colombiano en el siglo XX: aspectos globales

Cuya ventaja comparativa tradicional era precisamente un mejoracceso a los mercados externos a través del Océano Pacífico. ¿Significa lo anterior que la apertura no cumplió con los propósitos para los cuales se hizo? Personalmente creo que esa no es la lectura adecuada de los hechos. La interpretación que propongo en esta nota es más bien que la apertura no se dio en Colombia durante la década de los años noventa, en el sentido de haber conducido a que unmayor porcentaje de la producción nacional quedara expuesto a la competencia externa. Por el contrario, la producción nacional expuesta a la competencia internacional, que es lo que los economistas denominan la producción de bienes comerciables internacionalmente, redujo su participación en la producción nacional durante la década de los noventa. La razón para ello fue probablemente el proceso derevaluación real del peso colombiano que se presentó durante la mayor parte del período, en particular, entre 1991 y 1997, el cual obedeció a su vez a diversas causas, tales como el fuerte aumento del gasto público y el impresionante incremento en el financiamiento externo público y privado. Debido a estos fenómenos, el aumento en las importaciones no se financió como se esperaba, con mayoresexportaciones, sino con recursos de crédito y de inversión extranjera, lo cual es claramente insostenible en el largo plazo.

2. ¿Como se ha desarrollado la apertura económica y que relación tiene con el proteccionismo.

En Colombia, la decisión de adoptar este modelo se produjo luego que una política proteccionista dominó el intercambio comercial con otros países durante varias décadas. Comoresultado del proteccionismo, el mercado nacional se había saturado con productos locales, de tal manera que el poder de compra era inferior a la oferta. En adición, los precios de los productos nacionales habían incrementado con el tiempo, y el control de calidad se había deteriorado por falta de competencia. Frente a esta situación, la administración del presidente Colombiano Cesar Gaviria...