ensayo de La relaci n del Estado con la sociedad

Análisis de la relación del Estado con la sociedad.
Mónica Duran Valdez.
2014-5614.
25 de junio del 2015.

Introducción

El Estado ha sido objeto de estudio de la sociología durante un largo periodo de tiempo. Los diversos sociólogos han desarrollado varias teorías. Sin embargo, muchas veces al Estado se la contribuido la culpa del estancamiento de la sociedad en la modernidad. Elpresente ensayo tiene como objetivo expresar de forma concisa la relación existente entre la sociedad y el Estado. La relación existente entre el Estado y la sociedad es bastante amplia, a partir del método de la inducción en este ensayo presentara más adelante los diferentes puntos de vista presentada por los sociólogos.

Desarrollo

El tema de las relaciones entre el Estado ysociedad civil ha sido tradicionalmente un tema tratado por la ciencia política. Por definición, el Estado comprende todo el ámbito de fenómenos que caen bajo el término genérico de “lo político” y ha sido en esa dirección que el tema ha sido abordado de la muy moderna ciencia de lo político (Aguilar, 2006:131). Lo que caracteriza y diferencia al Estado con respecto a las sociedad civil son lasrelaciones que solo el Estado y no la sociedad civil mantiene con los demás Estados, de manera que solo el Estado es el sujeto de la historia universal con que se concluye el movimiento del espíritu objetivo (Bobbio, 1990: 187).
Una de las primeras teorías es atribuida a Hegel, quien expresaba que el intérprete de la historia (humana, de la naturaleza, etc...), es el espíritu; para el en el Estadoel espíritu reencarna. Hegel establece que el hombre se vuelve racional en el Estado y que por ende el hombre le debe todo al mismo, la visión de Hegel ve al Estado como una institución suprema. Sin embargo, Marx se contrapone a las ideas de Hegel. ¿Por qué? Para Marx lo ve desde el punto de vista material expresando que el Estado no es sino una forma social que tiene su origen en un fenómeno queocurre precisamente en esa esfera de la producción material a la que él le asigna un papel clave en su interpretación de la historia (Aguilar 2006: 133). Expresa también que los hombres han desarrollado relaciones entre sí para asegurar los medios de producción de los mismos, lo cual los llevo a una desintegración en la sociedad, dejando a un grupo con más poderío político y económico, lo quetrajo como secuela el surgimiento de pugnas entre las clases sociales. En ese mismo momento para Marx surge el Estado y de igual forma el Estado disfruta de una cierta autonomía en relación con clases sociales.
También se encuentran las relaciones no reguladas por el Estado. El pensador Italiano Norberto Bobbio dice que la sociedad civil es un concepto que aparece estrechamente relacionado alconcepto de Estado, pero donde este último concepto pareciera tener la preeminencia (Aguilar 2006: 133). Es decir, Bobbio quiere expresar que el Estado es todo lo contrario a lo que es la sociedad civil y esta sociedad civil es así debido a que se encuentra fuera del Estado y de lo público. Así mismo, se puede ver como la sociedad guarda relación con la democracia, esta sociedad civil estaríaestando conformada por los ciudadanos, donde surge un grupo fuerte que garantice la democracia. Es preciso destacar que las relaciones amorosas y familiares no cuentan como parte de las sociedades civiles.
La sociología surge en un espacio de transformaciones sociales que hoy identificamos con el término genérico de sociedad moderna, la sociología aparece como un intento por tratar decomprender la naturaleza de los cambios que dieron origen a la sociedad moderna y que en el lenguaje actual, comprende el advenimiento del denominado proyecto de la modernidad. El iluminismo tenía el objetivo de fundar reflexivamente los vínculos sociales (Aguilar 2006: 135). La sociedad u orden social tenía como el centro, un orden mundano u orden natural lo cual es un orden tradicional y que...