Ensayo del positivismo

El positivismo lógico representa una escuela filosófica, formada alrededor del Círculo de Viena el cual se gestó en la década de 1920-1930 en torno a Moritz Schlick, siendo sus principales miembros Otto Neurath, H. Feigl y Rudolf Carnap (filósofos), Ph. Frank, Carl Menger (economistas) y Kurt Gödel (físico-matemático). Comenzó siendo un grupo de discusión y terminó siendo un movimientoorganizado. Es así como para el año 1929 edita su manifiesto El punto de vista científico del Círculo de Viena y en 1930 funda la revista Erkentnis, dirigida por Rudolf Carnap y Hans Reichenbach. Tuvieron contacto con la Escuela de Berlín, los empiristas de Upsala, simpatizantes americanos y los analistas británicos.
En este sentido el positivísimo lógico aglutina las tradiciones del empirismo y delanálisis lógico del lenguaje. En esencia, simboliza una crítica a la mayoría de las tesis filosóficas tradicionales, y de manera especial a los planteamientos relacionados con la metafísica, la epistemología y la ética. Durante los años treinta este movimiento alcanzó una gran difusión pero el nazismo disolvió el grupo y sus miembros tuvieron que exiliarse en Estados Unidos e Inglaterra.
Dentro deeste contexto tenemos que este movimiento posee unas bases las cuales podemos resumir: a) La negación de la metafísica: El positivismo lógico sostiene que las hipótesis metafísicas son rechazables por inservibles y los problemas que encierran son tan inútiles como irresolubles, pues no pueden ser objeto de contrastación empírica. El argumento es que cualquier intento de trascender los límites delconocimiento científico del mundo desemboca en el absurdo, b) El fisicalismo y la unidad de las ciencias: El fisicalismo es la concepción que afirma que: Todos los procesos de la experiencia se pueden explicar recurriendo a procesos físicos, siendo la física el modelo guía de conocimiento por el que se debe orientar cualquier disciplina. Todos los enunciados científicos se pueden reducir a losenunciados de la física y c) La verificabilidad empírica: la cual ofrece un doble frente de desarrollo.
En esencia, los positivistas lógicos formularon distintas versiones del principio de verificación. El objetivo era determinar un criterio que permitiera distinguir el carácter científico de un enunciado, así como un criterio de demarcación entre enunciados con significado y enunciados sinsignificado. Se trata de dos cuestiones complementarias que quedan resumidas en la afirmación: “el significado de una proposición consiste en su método de verificación”.
Dentro de este movimiento tenemos os principales defensores de este principio fueron: M. Schlick y Alfred Jules Ayer. Entre sus críticos figuran Willard van Orman Quine y Karl Popper. En cuanto al principio de verificación y suscríticos, tenemos a Moritz Schlick, quien formuló el principio de verificación del siguiente modo: una proposición sólo tendrá sentido si se pueden enunciar las condiciones bajo las cuales dicha proposición sería verdadera y aquéllas bajo las cuales sería falsa. De modo que, si se es incapaz de verificar una proposición, dicha proposición ha de ser considerada como carente de significado.
Moritz Schlick(1882-1936), físico alemán y fundador del Círculo de Viena. Entre sus obras destacan: El futuro de la filosofía y Significado y verificación. Profesor de filosofía de la ciencia e intelectual de gran prestigio. Murió asesinado por un antiguo alumno suyo.
Del mismo modo, Alfred Jules Ayer, (1910-1989) filósofo, espía y profesor en las universidades de Londres y Oxford, asistió a las reunionesdel Círculo de Viena en 1932. Fue distinguido con el título de sir en 1970. Su obra más influyente es: Lenguaje, verdad y lógica, publicada en 1936el cual con relación al principio de verificación, estableció un sentido fuerte y otro débil de verificación. En el sentido fuerte, una proposición es verificable siempre y cuando su verdad pueda ser concluyentemente establecida por la experiencia....