Ensayo: el hombre en busca del sentido. viktor frankl
La Segunda Guerra Mundial fue uno de los parteaguas más importantes en la historia del hombre ya que se conformaron los más grandes regímenes como el estadounidense e inglés; además por parte de la tecnología fue un gran impulso el cual prosiguió después de la guerra Fría. Pero solo he manejado los temas de impulso y progreso, mientras que enla Segunda Guerra Mundial predominaron también pensamientos políticos, algunos de los cuales no midieron sus consecuencias tal es el caso de la teoría política nazi, la cual proponía a la raza Alemana como superior a las otras, y para evitar la mezcla de razas judío-alemana separó a los primeros de los segundos, con argumentos falsos que proclamaron al mundo para evitar la intervencióninternacional. Muchos de ellos eran transportados a base de mentiras, llevándolos a trabajar a vías de ferrocarril donde producía las líneas de transporte de las máquinas de vapor que transportaban el gas para los campos de concentración.
Así pues el libro nos relata la “verídica” historia, como otras tantas, de un prisionero que resultó vivo de un campo de concentración; pero el mérito no eshaber escrito su historia, sino que propone una nueva manera de redactar dichas historias que sucedieron durante el holocausto desde el punto de vista de un psicólogo. El autor nos muestra como una persona la cual ha estado expuesta a una agresión muy fuerte verbal y física, en menos de tres semanas puede llegar a perder su sentimiento de compasión por los demás, incluso por él mismo, pierde suautoestima y entra en un proceso de auto devaluación que lo lleva poco a poco a la muerte.
La propuesta psicológica del Doctor Frankl, acerca del comportamiento de un hombre en condiciones similares a las de un campo de concentración es muy aceptable, donde yo reconocí cerca de cuatro etapas de esta devaluación: Pérdida de la compasión por sí mismo y por los demás; pérdida del sentido de lavida; muerte psicológica, donde el ser humano ha perdido su “dignidad”, pudiéndose comparar con una bestia del campo; y agresividad total que se puede o no mostrar dependiendo de la poca fuerza de voluntad y perdón que se tenga.
El caso del Doctor fue un ejemplo de que la fuerza de voluntad de un humano se puede debilitar de miles de maneras, pero teniendo en la mente un objetivo a cumplirla fuerza puede adquirir más fuerza. Poco a poco una persona puede perder en su totalidad los valores, llegando a tantas barbaridades como pudiera ser el caso de la eutanasia, practicada ésta a las personas de la tercera edad o las que su vida es “inútil” para algunos; la eutanasia según su etimología significa “buen morir” pero en realidad pasa lo mismo que en los campos de concentración ya quenos mienten los países, sobretodo los capitalistas, escondiendo la verdad de que las personas ancianas o enfermas ya no son productivas en ningún sentido, y solo tratan de engañarnos con argumentos como: “hay que ayudarlos a no sufrir”. Y no lo ven desde un punto de vista más particular como lo comenta Jesús Martínez García en su obra recopilada de “Las caras de la vida” donde propone ver alsufrimiento no como una fuente de dolor y angustia sino como una manera de llegar a la salvación poniendo a modo de ejemplo el sufrimiento de Jesucristo hacia la cruz; libro y teoría no recomendado para los escépticos y/o ateos. Pero volviendo al tema la humanidad está pasando por un gran proceso de pérdida de valores, incluso es triste ver que el ejemplo que damos a los más pequeños esté siendo tomadocomo arquetipo de vida por ellos; citando a un filme Argentino ( Valentín 2002) en el cual un niño llamado Valentín adopta la mentalidad equivocada acerca de las personas judías por estúpidos prejuicios de su padre y madre (aunque no sea la temática principal del filme), lo cual no se puede explicar él mismo, y como todo niño, al no vivir por mucho tiempo con prejuicios divulgados en su entorno...
Regístrate para leer el documento completo.