Ensayo sobre una frase de el árbol del conocimiento

“En otras palabras, lo que nos parece como necesario e inevitable nos revela a nosotros como observadores capaces de hacer una predicción eficaz. Lo que vemos como azaroso, nos revela como observadores incapaces de proponer para ello, un sistema explicativo científico.”

El árbol del conocimiento, Humberto Maturana y Francisco Varela. Capitulo VI “dominios conductuales pág. 82.”

DESCRIPCIONTEXTO

Este texto intenta, de cierto modo, dar una característica de los seres humanos en lo que respecta al avance, el estudio científico y la investigación; que es el hecho de que cuando tenemos el interés sobre algo o cuando necesitamos la respuesta a algo que queremos por gusto buscamos las herramientas para poder hacerlo, mientras que si no existe tal motivación no existirá tal duda y porlo tanto eso que no conocemos seguirá siendo desconocido y no haremos esfuerzos en conocerlo.

COMENTARIO DEL TEXTO

En el momento que leo el texto recuerdo muchas situaciones donde el interés sobre alguna materia fue determinante a la hora de ahondar en el tema o simplemente no preocuparme por el y hacer vista gorda del problema buscando otras alternativas que fueran mas factibles derealizar. De hecho creo que la historia del ser humano está marcada por lo que indica el texto, ya que el avance científico-tecnológico ha sido motivado siempre por las necesidades del ser humano, las cuales siempre parten como necesidades muy básicas y generales que luego pasan a transformarse en necesidades cada vez mas personales y complejas. De esta manera se puede decir que el interés o lamotivación necesaria para querer estudiar o investigar un tema y dar respuesta a una pregunta generada por el mismo tema nace en un principio de una necesidad humana pero día a día lo que provoca ese interés son motivos personales, ya que cuando yo aprendo algo luego se abren muchas opciones mas para poder seguir ahondando en el tema y si este tema se hace importante para mi desarrollo personal el hechode seguir estudiándolo se volverá una necesidad para el desarrollo propio de la persona o ser humano individual, en cambio otra área de posible estudio que influya en la vida personal de un individuo humano pero que no influya en el transcurso normal de este o que las incógnitas que cause este tema no le causen problemas al individuo y además sea un tema desconocido, el individuo muyprobablemente o casi seguramente no gastará tiempo en dar explicación o despejar este tipo de dudas. En fin a mi parecer, el ser humano al igual que no es un ser razonable y no pasional por naturaleza tampoco es un ser que busque las respuestas de todo el entorno que lo rodea por el solo hecho de entenderlo a cabalidad, si no que el ser humano por naturaleza busca la comodidad y el desarrollo y cuando enel camino hacia estas saltan preguntas e interrogantes es ahí donde el hombre como ser humano natural se motiva e interesa en buscar las respuestas necesarias para seguir avanzando.

Con lo dicho anteriormente tampoco se quiere decir que el ser humano es un ser que tienda a quedarse estancado si no surgen las necesidades de comodidad para investigar, ya que el hombre también aparte de loanteriormente dicho es naturalmente curioso y desafiante hacia el entorno, por lo cual siempre buscara formas de interesarse en algo para poder desarrollarlo y así darse a si mismo motivos e intereses para poder investigar el tema y abrir una nueva rama en el conocimiento. En fin es esta curiosidad la que le da un pequeño aventón o empujón al hombre para interesarse e investigar un tema, pero luego sieste resulta ser poco productivo o poco factible deja de ser un buen motivo de investigación. Además también está el caso de algún inventor o creador que pareciera investigar y estudiar solo por entender a cabalidad el entorno como lo es el de Leonardo Da Vinci que era un amante de la naturaleza, la cual observaba con gran curiosidad y le interesaba. Al parecer por su legado el buscó entender la...