EPICURO

EPICURO
Epicuro (en griego Επίκουρος) (341 a. C. - 270 a. C.), fue un filósofo griego. Se educó en Samos, lugar en el que los atenienses habían establecido una colonia, de la que pasó a Atenas a laedad de diez años, ciudad que abandonó a la muerte de Alejandro Magno.
A su muerte dejó más de 300 manuscritos, incluyendo 37 tratados sobre física y numerosas obras sobre el amor, la justicia, losdioses y otros temas, según refiere el Laercio en el siglo III. A pesar de ello, de sus escritos sólo se han conservado tres cartas y algunos fragmentos breves. Las principales fuentes sobre lafilosofía de Epicuro son las obras de los escritores romanos Cicerón, Séneca, Plutarco y Lucrecio.
La filosofía de Epicuro puede ser claramente dividida en tres partes, la Canónica, que se ocupa de loscriterios por los cuales llegamos a distinguir lo verdadero de lo falso, la Física, el estudio de la naturaleza, y la Ética, que supone la culminación del sistema y a la cual se subordinan las dos primeraspartes.
Un ateo declarado, Epicuro generó un pensamiento que demostraba la no existencia de los dioses según se adoraban en la antigua Grecia, y que sigue siendo vigente hoy en día para todos losdioses humanos.
1) O dios quiso eliminar el mal y no pudo… 2) o dios pudo eliminar el mal y no quiso… 3) o dios ni quiso ni pudo… 4) o dios quiso y pudo…
1) Dios sería impotente, lo que contradice suomnipotencia. 2) Dios sería malvado, lo que contradice su bondad suma. 3) Dios sería impotente y malvado a la vez, lo que contradice su omnipotencia y bondad. 4) Si dios quiere y puede acabar con el mal,¿porque no elimina al mal?. Dios sería incoherente, lo que contradice su perfección.
Conclusión caso 1) si dios no es omnipotente no es dios, luego dios no existe. Conclusión caso 2) si dios no esbondadoso no es dios, luego dios no existe. Conclusión caso 3) si dios no es omnipotente ni bondadoso no es dios, luego dios no existe. Conclusión caso 4) si dios no es perfecto no es dios, luego dios...