Estadisticas Tributarias en America Latina 1990-2010
en América Latina
1990 - 2010
PERU
A pesar de su tendencia al
alza en el período 19902010, la recaudación
tributaria en Perú
continúa siendo más baja
que el promedio de la
región y de la OCDE en el
2010.
Recaudación tributaria total como porcentaje de PIB
en Perú, América Latina y la OCDE
(1990-2010)
Selección ALC (15)
OCDE (34)
Perú
40
35
3025
La estructura impositiva en
Perú ha evolucionado de
una gran dependencia de
los impuestos específicos al
consumo a una mayor
relevancia del IVA y de la
imposición directa. Sin
embargo, la imposición a
nivel personal sigue siendo
relativamente baja,
contribuyendo a reducir la
progresividad del sistema
tributario.
La reciente reforma
tributaria en Perú
reforzará la capacidad derecaudación y al mismo
tiempo dotará de mayor
neutralidad y equidad al
sistema tributario.
20
15
10
5
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Estructuras impositivas en Perú, América Latina y la OCDE
(2010)
Impuestos sobre la renta y las utilidades
Impuestos generales sobre el consumo
Otros impuestos
Contribuciones a laseguridad social
Impuestos específicos sobre el consumo
OCDE (34)
Selección ALC (15)
6.1
16.5
9.1
25.5
10.8
33.2
20.5
17.2
34.7
26.4
Perú
7.0
8.1
37.6
37.9
9.4
Evolución de la presión tributaria
Los ingresos tributarios como porcentaje del PIB en
Perú han experimentado una expansión moderada en
las dos últimas décadas. Frente a niveles relativamente
establesregistrados en los países de la OCDE, Perú ha
aumentado más de 5 puntos porcentuales su presión
tributaria. Mientras que esta expansión ha permitido
que el nivel de los ingresos tributarios en Perú se sitúe
ligeramente por debajo del promedio de la región (a
una diferencia de 2 puntos porcentuales en 2010), estos
siguen siendo muy inferiores a los de los países de la
OCDE, alcanzando un nivelcerca de la mitad del
promedio de esta área en 2010.
Esta tendencia a la alza de los ingresos tributarios en el
período 1990-2010 es un rasgo común a toda América
Latina 1, y refleja principalmente unas condiciones
macroeconómicas
favorables,
los
cambios
experimentados en los regímenes tributarios y el
fortalecimiento de las administraciones tributarias. De
esta forma, la brecha en losingresos tributarios entre
ambas regiones ha venido reduciéndose, especialmente
a partir del año 2000.
La importancia relativa de los impuestos indirectos en la
recaudación total en Perú se ha reducido
substancialmente entre 1990 y 2010 (alrededor de 20
puntos porcentuales) y su composición ha cambiado de
manera considerable. En 1990 la mayor parte de los
ingresos de los impuestos sobrebienes y servicios
provenían de los impuestos sobre consumos específicos
(53.5%), y en particular de impuestos selectivos y sobre
el comercio internacional. En contraste, los porcentajes
se revierten en 2010, con un 38% de la recaudación
total recayendo en el IVA y tan sólo 8% de los impuestos
específicos.
Recaudación tributaria total como porcentaje del PIB
(2010)
Argentina
BrasilUruguay
Costa Rica
Chile
Ecuador
México*
Paraguay
Panamá
Cabe destacar igualmente que el 2010 marca un cambio
de tendencia en la recaudación para toda América
Latina, mostrando una ligera recuperación en todos los
países con la excepción de Colombia, Costa Rica, la
República Dominicana y Venezuela.
Estructura impositiva actual y su evolución
Aunque el crecimiento de los ingresostributarios en las
últimas dos décadas no ha sido suficiente para cerrar la
brecha entre Perú y la OCDE, el sistema tributario en
Perú ha evolucionado hacia una estructura de ingresos
más equilibrada.
1
Representa un grupo seleccionado de 15 países de América Latina:
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana,
Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Panamá,...
Regístrate para leer el documento completo.