ESTRUCTURALISMO

ESTRUCTURALISMO. Titchener.
Edward Titchener (1867-1927), el discípulo más importante de Wundt, fue el creador del estructuralismo.



Objeto de estudio:
El objeto de estudio del estructuralismo es la conciencia como experiencia inmediata del sujeto experimenciante.
Cuando se enuncia que “la psicología debería centrarse en el estudio de la experiencia inmediata consciente”, se estáaludiendo al objeto de estudio del Sistema Estructuralista, ya que éste es la conciencia entendida como la experiencia inmediata del sujeto experienciante. La conciencia es un objeto que puede observarse y ser experimentado, así como también manipulado en laboratorio.
La intención de este Sistema era generar un objeto de estudio científico con el cual se pudiera hacer algo, es decir, un objeto quesea legítimo a la investigación científica. Se deseaba extender el método científico a los procesos mentales. La idea de inmediata significa lo que le ocurre al sujeto en un momento determinado, da cuenta del aquí y ahora. El sujeto experienciante significa, según el estadounidense Edward Titchener (principal representante del Estructuralismo), el cuerpo viviente, y éste puede reducirse para lapsicología al sistema nervioso y sus conexiones. Los procesos psíquicos son experiencias que dependen del organismo que las experimenta, no pueden prescindir del sujeto, son inherentes a él.

Método:
Así como la química analiza las sustancias complejas, el Estructuralismo investiga los procesos complejos de la conciencia (percepciones, emociones, ideas), que a su vez están integrados porelementos simples y sus atributos.
El método que lleva a cabo este Sistema para analizar su objeto de estudio es la introspección experimental adiestrada.
Es una forma de observación interna u auto-observación, que examina los contenidos de la conciencia; y se la puede diferenciar de la inspección (observación del mundo físico). Los hábitos comunes de observación predisponen a ver los objetos y sucesosdel sentido común y de la vida cotidiana, no los contenidos de conciencia.
Que sea adiestrada supone que hay un científico que sabe qué buscar. El psicólogo está preparado en los principios estructuralistas.
Tiene en cuenta no sólo las dificultades inherentes a toda observación detallada, sino también otras que le son propias.
El introspeccionista entrenado debe distinguir entre suexperiencia inmediata (lo que le sucede en un momento determinado) y su experiencia elaborada, para la cual requiere una preparación implacable y particular. Esto no es tampoco completamente falible en él, ya que se encuentra rodeado de amenazas y obstáculos que podrían engañarlo.
Es decir, en la introspección hay un sujeto que informa sobre los procesos internos; tiene la capacidad de observarse a símismo y dar cuenta de los procesos mentales.
Para esto tiene que saber qué buscar. Qué cosas de la conciencia está buscando.
Un introspeccionista no entrenado verá el objeto de estudio en su totalidad, es decir la experiencia total. En cambio el introspeccionista adiestrado podrá analizar los elementos que componen ese objeto.
Por ejemplo, cuando una persona observa ingenuamente, utilizando sóloel sentido común, ve, por ejemplo, una guitarra; pero si un introspeccionista ve una guitarra al mismo tiempo que observa científicamente su percepción de una guitarra, comete el “error de estímulo” (ver las cosas más bien que los contenidos de conciencia). Presta atención al estímulo más que al proceso consciente provocado por él; lee en el proceso lo que él ya conoce sobre el objeto (o sea laguitarra). Esto lo lleva a no distinguir entre lo que él como individuo sabe acerca del estimulo, y lo que él como observador conoce inmediatamente a través de su experiencia, ya que es esta la que le proporciona color, claridad y forma espacial. El resto no es observación, es interpretación. Ésta resulta de querer ver sentido en lo que se da de forma inmediata en la experiencia.
O sea, que ese...