Estructuralismo

ESTRUCTURALISMO
El estructuralismo surge en el siglo XX como una corriente del pensamiento humano e influye directamente en disciplinas como la lingüística, la historia, la psicología,  y la antropología. Si nos ubicamos en las décadas de los 40 y 50, el estructuralismo ya había sido  precedido  por corrientes filosóficas como el existencialismo con J. P. Sartre, La fenomenología con Hegel, lafilosofía de la ciencia con Bachelard. Es en la década de los 60 cuando se posiciona el estructuralismo  con los planteamientos de Levi Strauss quien realiza una reflexión  desde la perspectiva del método.

 Para algunos autores,  el estructuralismo no es propiamente una escuela  sino un enfoque metodológico para el estudio de ciencias sociales, como: la antropología cultural, la lingüística, lahistoria, la psicología de la gestalt y otras.  Los pensadores e investigadores estructuralistas se interesaron por estudiar las interrelaciones (las estructuras) a través de las cuales se produce el significado dentro de una cultura. 

La búsqueda permanente del objeto de estudio de la comunicación también se ha fundamentado en el estructuralismo entendiendo la comunicación como un sistema deestructuras directamente relacionadas entre sí con fines determinados. En este propósito han sido importantes los aportes de : Saussure, Levi-Strauss, Jakobson, Althusser, Foucault, Piaget, etc.
LÉVI-STRAUSS
Resume sus principales ideas acerca de la distinción entre el mal llamado -según él- pensamiento "primitivo" y la mente "civilizada". El único medio de que nos servimos para hallarlos es elestudio minucíoso de los canales y formas de funcionamiento de las ideologías en las distintas culturas"
 En definitiva, la diversidad y la riqueza del material bruto proporcionado por el medio ambiente es tan grande que solamente unos pocos de los innumerables elementos posibles pueden ser retenidos por el sistema, lo que hace evidente la existencia de un número considerable de sistemas posiblesalternativos, ninguno de ellos predestinado a ser el único elegido por todas las sociedades y civilizaciones.
 HUSSERL
Afirma que en el estructuralismo los elementos de un todo no son comprendidos como partes del mismo sino como miembros y así, el conjunto o grupo es un todo y no una "suma". Los miembros de un conjunto dado están correlacionados de manera que son no independientes unos respectode otros y se compenetran mutuamente. Esto marca una diferencia importante con la concepción atomista y su método de análisis, en lo que hace al estudio de una estructura.
FOUCAULT
Dice que la estructura de por sí misma ejerce un poder de dominación que no necesariamente es activo y con uso de fuerza, sino que en la mayoría de los casos es pasivo y se caracteriza por manifestarse en forma deconsenso entre los individuos (aceptación de las normas). Foucault plantea que el hombre jamás podrá ser totalmente libre. El origen está en el conjunto de relaciones de poder que se establecen en cada sociedad en particular. Su estructuralismo antes de ser universal es particular a cada objeto de análisis específico.

JAKOBSON
En 1963, Roman Jakobson presentó el esquema de toda comunicación, consus seis elementos constitutivos y las funciones a las que responde: destinador (función expresiva) – destinatario (función conativa) – mensaje (función poética) – contexto (función referencial) – contacto (función fáctica) – código (función metalingüística)).
Si se retoma el modelo de Jakobson y se articula  a la teoría matemática de la información, cada elemento tiene sus funciones basadasen relaciones. La función referencial, define las relaciones entre el mensaje y el objeto al que hace referencia; la emotiva, las relaciones entre el mensaje y el emisor; la función connotativa o conminativa que opera entre  el mensaje y el receptor; la función poética y estética que hace referencia a la sintaxis del lenguaje y la relación del mensaje consigo mismo; la función fáctica, afirma que...