Estudio de factibilidad de la represa tenosique
Páginas: 8 (1963 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2011
Introducción
Este estudio tiene como objetivo evaluar las implicaciones económicas y los efectos ambientales y sociales que tendría una represa hidroeléctrica en la cuenca del Río Usumacinta. Para ilustrar algunos efectos específicos se utiliza como base el proyecto Tenosique (Boca del Cerro) con la cortina de agua de la presa de menor altura (42 a 48 msnm). Este acercamiento integradofacilitará un mejor entendimiento de las ventajas y desventajas de este tipo de obra.
El qué
Se analizo una represa hidroeléctrica proyectada en la cuenca del Río Usumacinta en México. El objetivo es el de iniciar una discusión sobre los costos y beneficios de los proyectos de este tipo, que han sido planteados en esta, la cuenca más grande de la Selva Maya y de Mesoamérica. Decidimos analizar elProyecto Hidroeléctrico Tenosique, antes denominado Boca del Cerro, dado que entre los posibles proyectos grandes en el Usumacinta, es el que aparentemente tiene la probabilidad más alta de implementación.
El por qué
En vista del aumento de la demanda eléctrica de la población mexicana el gobierno se encuentra ante la necesidad de buscar alternativas que compensen dicha demanda pero a su vezcontribuyan con el desarrollo industrial del país sin ocasionar mayores lesiones tanto económicas, sociales y ambientales
(Esta parte la redacté por que no encontré en el documento la razón exacta de porqué quieren hacer el proyecto, si encuentran algo mejor que escribir, bienvenido)
El para qué.
El objetivo de este proyecto es el de iniciar una discusión sobre los costos y beneficios de losproyectos de este tipo, que han sido planteados en esta, la cuenca más grande de la Selva Maya y de Mesoamérica. Decidimos analizar el Proyecto Hidroeléctrico Tenosique, antes denominado Boca del Cerro, dado que entre los posibles proyectos grandes en el Usumacinta, es el que aparentemente tiene la probabilidad más alta de implementación.
Igualmente este estudio evalúa las implicaciones económicasy los efectos ambientales y sociales que tendría una represa hidroeléctrica en la cuenca del Río Usumacinta. Para ilustrar algunos efectos específicos se utiliza como base el proyecto Tenosique (Boca del Cerro) con la cortina de agua de la presa de menor altura (42 a 48 msnm). Este acercamiento integrado facilitará un mejor entendimiento de las ventajas y desventajas de este tipo de obra.Horizonte temporal
Se asumió que las obras iniciarían en el año 2007 y que el periodo de construcción sería de cinco años con un plan de desembolsos de 20% por año. A partir de estos supuestos se estableció un cronograma de ingresos y egresos dentro de un horizonte temporal total de 20 años. Cabe mencionar que en el año 20 los ingresos y egresos anuales se estimaron a perpetuidad.
El tamaño de lainversión.
| |Escenario optimista |Escenario pesimista |
|Capacidad instalada |420 MW |
|Inversión total |US$ 778.6 millones |US$ 866.6 millones|
|Costos anuales operación y mantenimiento |US$ 3.87 millones |US$ 8.7 millones |
|Generación media anual |2.3 millones MWh |1.9 millones MWh |
|Precio de venta |0.054 US$ /kWh|
|Subsidio |0.054 US$ /kWh |0.013 US$ /kWh |
Evaluación y administración del proyecto. ¿No lo encuentro Ricardo tengo algunas dudas con esta parte, analizo pero no es obvio la parte de evaluación y administración del proyecto ayúdame con esta parte porque según esto es un estudio proyectado y...
Este estudio tiene como objetivo evaluar las implicaciones económicas y los efectos ambientales y sociales que tendría una represa hidroeléctrica en la cuenca del Río Usumacinta. Para ilustrar algunos efectos específicos se utiliza como base el proyecto Tenosique (Boca del Cerro) con la cortina de agua de la presa de menor altura (42 a 48 msnm). Este acercamiento integradofacilitará un mejor entendimiento de las ventajas y desventajas de este tipo de obra.
El qué
Se analizo una represa hidroeléctrica proyectada en la cuenca del Río Usumacinta en México. El objetivo es el de iniciar una discusión sobre los costos y beneficios de los proyectos de este tipo, que han sido planteados en esta, la cuenca más grande de la Selva Maya y de Mesoamérica. Decidimos analizar elProyecto Hidroeléctrico Tenosique, antes denominado Boca del Cerro, dado que entre los posibles proyectos grandes en el Usumacinta, es el que aparentemente tiene la probabilidad más alta de implementación.
El por qué
En vista del aumento de la demanda eléctrica de la población mexicana el gobierno se encuentra ante la necesidad de buscar alternativas que compensen dicha demanda pero a su vezcontribuyan con el desarrollo industrial del país sin ocasionar mayores lesiones tanto económicas, sociales y ambientales
(Esta parte la redacté por que no encontré en el documento la razón exacta de porqué quieren hacer el proyecto, si encuentran algo mejor que escribir, bienvenido)
El para qué.
El objetivo de este proyecto es el de iniciar una discusión sobre los costos y beneficios de losproyectos de este tipo, que han sido planteados en esta, la cuenca más grande de la Selva Maya y de Mesoamérica. Decidimos analizar el Proyecto Hidroeléctrico Tenosique, antes denominado Boca del Cerro, dado que entre los posibles proyectos grandes en el Usumacinta, es el que aparentemente tiene la probabilidad más alta de implementación.
Igualmente este estudio evalúa las implicaciones económicasy los efectos ambientales y sociales que tendría una represa hidroeléctrica en la cuenca del Río Usumacinta. Para ilustrar algunos efectos específicos se utiliza como base el proyecto Tenosique (Boca del Cerro) con la cortina de agua de la presa de menor altura (42 a 48 msnm). Este acercamiento integrado facilitará un mejor entendimiento de las ventajas y desventajas de este tipo de obra.Horizonte temporal
Se asumió que las obras iniciarían en el año 2007 y que el periodo de construcción sería de cinco años con un plan de desembolsos de 20% por año. A partir de estos supuestos se estableció un cronograma de ingresos y egresos dentro de un horizonte temporal total de 20 años. Cabe mencionar que en el año 20 los ingresos y egresos anuales se estimaron a perpetuidad.
El tamaño de lainversión.
| |Escenario optimista |Escenario pesimista |
|Capacidad instalada |420 MW |
|Inversión total |US$ 778.6 millones |US$ 866.6 millones|
|Costos anuales operación y mantenimiento |US$ 3.87 millones |US$ 8.7 millones |
|Generación media anual |2.3 millones MWh |1.9 millones MWh |
|Precio de venta |0.054 US$ /kWh|
|Subsidio |0.054 US$ /kWh |0.013 US$ /kWh |
Evaluación y administración del proyecto. ¿No lo encuentro Ricardo tengo algunas dudas con esta parte, analizo pero no es obvio la parte de evaluación y administración del proyecto ayúdame con esta parte porque según esto es un estudio proyectado y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.