Etica De La Relacion Individual Entre Terapeuta Y Paciente

Ética De La Relación Individual Entre Terapeuta Y Paciente
Actualmente la profesión del psicólogo se ocupa de dos tipos principales de servicios en la sociedad: la psicología clínica o individual y la psicología institucional u organizacional. La primera sigue el patrón clásico de relación individual entre un psicólogo y una persona luego que ambos entablan un acuerdo basado en el libreconsentimiento. La segunda, tiene una evolución más reciente y es la que requiere la pericia del psicólogo como facilitador en el desarrollo de las personas que conviven en las instituciones o grupos; o como asesor para la potenciación de las cualidades individuales en los equipos de convivencia o de trabajo.
A. El Proceso De Relación Individual Entre Terapeuta Y Paciente
1. Ética Del Inicio De LaRelación Psicológica
La mala práctica ética o las necesidades económicas o de prestigio del psicólogo, en ocasiones llevan a los profesionales a considerar que toda persona que les consulta lo hace porque realmente quiere recibir el tratamiento que ellos están en condiciones de ofrecer.
A) El Consentimiento Válido
Cada persona, en la medida que es centro de decisiones, tiene derecho a auto disponerde si en aquella esfera que le compete. El respeto de la autonomía de las personas se posibilita por el cumplimiento de la regla de veracidad y se instrumenta por el consentimiento.
Cuando la veracidad es la base de la relación profesional – persona y el derecho a la autonomía se reconoce como ineludible, entonces es posible que se dé un autentico acuerdo entre iguales que debe ponerse enpráctica por el consentimiento valido. Este puede definirse como el acto por el cual una persona decide que acontezca algo que le compete así misma pero causado por otros.
Existen 3 condiciones básicas que debe tener todo consentimiento para ser considerado valido:
1. Que lo haga una persona generalmente competente para decidir. En general se ha definido la competencia como la capacidad funcional deuna persona de tomar decisiones adecuadas y apropiadamente en su medio sociocultural, para alcanzar las necesidades personales que, a su vez, estén de acuerdo con las expectativas y requerimientos sociales. En este sentido una persona seria plenamente competente cuando es capaz de ejercitar tres potencialidades psíquicas propias del ser humano “normal”: la racionalidad, la intencionalidad(ocapacidad de orientarse a la búsqueda de valores personales y sociales) y la voluntariedad( o posibilidad de actuar sin coerción).
2. Que la persona haya recibido la suficiente y adecuada información. Una información suficiente en el caso de asistencia psicológica o psiquiatra es el conjunto de datos merecidos por el paciente que se refieren al menos a:
* La capacitación y formación delpsicoterapeuta, sus estudios previos, etc.
*El tipo de psicoterapia que puede recibir de el: sus metas y objetivos.
*Los asuntos relacionados con la confidencialidad y sus excepciones
* La forma que serán registrados sus datos y si podrá o no tener acceso a ellos.
Es necesario saber además si la información es adecuada, es decir, apta para ser comprendida en esta ocasión.
3. ser voluntario, es decir, notener ningún tipo de coacción exterior. Esto quiere decir, que una persona puede ser competente en general, puede comprender la suficiente y adecuada información que se le proporciona, pero no se encuentra libre para tomar la decisión específica que se le pide. Ser libre para tomar una decisión, no solo tiene que ver con ausencia de coerción exterior.
Dado el caso en el que el paciente no esté encondiciones de tomar ninguna decisión, será su representante legal quien tenga que hacer el consentimiento para poderse iniciar de forma éticamente correcta la relación psicoterapéutica.
B) Juicio Diagnóstico Y Poder Terapéutico
Otro problema ético importante que está en conexión con el periodo inicial de relación entre psicólogo y persona consultante es todo lo que tiene que ver con el...