Etn castellano 3 medio

Beatriz Ivanovic
RESUMEN ETN CASTELLANO

Comunicación:
a) Discurso Argumentativo:
Argumentación: medio a través del cual expresamos con fundamento nuestras posiciones o puntos de vista sobre variadas materias que son el objeto de la comunicación, con el propósito de convencer razonadamente o de persuadir afectivamente a los receptores del discurso acerca de la validez de nuestrasposiciones.
- Situación de enunciación: se caracteriza por los distintos puntos de vista del emisor y receptor
- Situación de encuentro y diálogo
- Objetivo: convencer, influir, persuadir a los demás con fundamentos
- Etapas: 1. Introducción: Se plantea el tema y a veces también la tesis
2. Desarrollo: Cuerpo argumentativo –razones que apoyan la tesis-
3. Conclusión: Se resume, seplantea o se repite la tesis

Marco General:
1) Modalidad: canal y carácter
- Escrita u oral
- Preparada o espontánea
2) Tema: sobre qué se argumenta, debe ser debatible
3) Participantes: siempre debe haber un emisor y un receptor, éstos últimos pueden ser un interlocutor y una audiencia.
Siempre hay que tener en cuenta las diferentes características que tiene el receptor y los tipos deaudiencia.
4) Contexto: características del lugar, grado de formalidad, tiempo que se dispone, etc.

Estructura interna:
1) Tesis:
- Forma de la cual denominamos a una opinión sostenida por alguien
- Debe tener un factor polémico
( Felipe no debería manejar

2) Bases:
- Constituyen el apoyo que se entrega a favor de la tesis
- Hechos o datos compartidos
( Felipe ha bebido alcohol

3)Garantía:
- Une a las bases con la tesis
( Una persona que ha ingerido alcohol tiene la percepción de la realidad alterada, mal control de sus acciones y sus reflejos…

4) Respaldos:
- Apoya la garantía
- Estadísticas, información médica, etc
- Se deben especificar las fuentes de información
( El 50% de los accidentes de autos es causado por personas que manejan en estado de ebriedad.

5)Calificaciones:
Expresiones que aumentan o disminuyen la fuerza de una tesis
Ej: probablemente, hasta cierto punto, parece, etc.

6) Restricciones:
Excepciones y situaciones que limitan el alcance de mi tesis
Ej: A menos que, etc.

7) Otras calificaciones:
Ej: a mi juicio, a mi parecer, en mi opinión, etc.

b) Tipos de razonamientos:
A los distintos tipos de relaciones que sepueden presentar entre la conclusión y las permisas se les llama modos de razonamientos o tipos de argumentos:
1) Sintomáticos o razonamiento por signo:
Las razones se presentan en forma de indicios, signos o síntomas que conducen a una conclusión. Se usa en casos en que existe una asociación confiable entre fenómeno y su señal.
Ej: No sería extraño que Juan tuviese un infarto. Come, bebe y fuma enexceso.

2) Instrumentales o de nexos causales:
Las razones se presentan como la causa que provoca la conclusión o como un medio para lograrla. Se establece una conexión causal entre dos hechos. Se afirma que las bases o razones son la causa de la tesis. Esta conexión es bastante más fuerte que la anterior, pues ya no afirma sólo la relación entre dos elementos, sino que uno causa al otro.
Ej:Correr 5 km. diarios produce un bienestar general del sistema cardiovascular. Corra por su vida.

3) Analógicos:
Una analogía es el razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes. La conclusión se establece comparando dos situaciones diferentes, pero que son semejantes en algún aspecto.
Resulta muy útil para explicar cosas nuevas, pues quien la empleacompara, aspecto por aspecto, un fenómeno o un objeto desconocido por los receptores con otro que les resulta familiar, facilitando la compresión.
Ej: Debe haber una preocupación permanente por el medio ambiente, igual que por un auto. Éste se debe mantener limpio, repararlo cuando requiera y usar un de un modo racional sus beneficios.

4) Por generalización:
A partir de varios casos...