Falacias Sobre Los Problemas Sociales En América Latina

10 FALACIAS SOBRE LOS PROBLEMAS SOCIALES EN AMERICA LATINA
Bernardo Klikssberg

Existe actualmente un elevado sentimiento de descontento, la mayoría tiene bastante claro las causas de esta disconformidad, son políticas y más importante aún son las causas económico sociales: carencia de oportunidades de trabajo, inestabilidad del mismo, acceso a salud, educación, bajos sueldos, además de lacorrupción y la delincuencia. En Latinoamérica existen grandes desigualdades, siendo en Uruguay y Costa Rica los únicos países con más del 60% de la población conforme con el desempeño de su democracia. Se refleja la necesidad de cambios vía la democracia.

Se han alcanzado limitados recursos en parte por fuertes intereses creados, otras dificultades derivadas de la inserción económica de la regiónen el sistema internacional, funcionamiento defectuosos de instituciones y la circulación de falacias sobre los problemas sociales que llevan a la adopción de políticas erróneas, obstruyendo el camino a alternativas renovadoras.


PRIMERA FALACIA: NEGACIÓN O MINIMIZACIÓN DE LA POBREZA

Los diferentes estudios coinciden en que los indicadores de pobreza son muy altos y que se han idoincrementando en los últimos años. En su conjunto, la pobreza es mayor en el 2000 a la que la región tenía en 1980. El 75% de la población con ocupación percibe ingresos promedios que en la mayoría de países no permitiría sacar de la pobreza a una familia típica.
Se considera que se hallan en pobreza casi la mitad de pobladores de América y el Caribe. (Como referencia en Guatemala el 75% de la poblaciónes considerada pobre, y la población indígena de este país bordea el 86%).
El promedio de años de escolaridad es de 5.2, muy por debajo de los 10 años considerados necesarios para tener posibilidades de emerger de la pobreza.
La falacia reside en considerar que “la pobreza ha existido siempre, por qué tanto énfasis ahora?”, “pobres hay en todos lados”.
Cierto es que aquí, a diferencia deEuropa, no hay “focos de pobreza” a erradicar, es un problema mucho más amplio que requiere estrategias globales.
Lo grave de esta falacia es que cuestiona la existencia misma del pobre, y provoca políticas de contención rutinarias, no siendo la política social considerada importante.


SEGUNDA FALACIA: LA FALACIA DE LA PACIENCIA

Se plantea que el proceso de desarrollo implica una espera hastaque la reactivación “derrame” hacia los desfavorecidos pero ¿realmente se puede esperar? Los daños provocados pueden ser irreparables, crea factores de riesgo que reducen la esperanza de vida y desmejoran sensiblemente la calidad de vida.
“En América Latina la mayoría de pobres son niños y la mayoría de niños son pobres” UNICEF. Este hecho influye en las capacidades cerebrales, talla y peso debidoa la falta de nutrición. Se consideran 3 factores generadores del riesgo alimentario:
• La falta de recursos de la familia
• El carácter monoparental de la misma (se calcula un 30% de los hogares a cargo de madres solas)
• Baja educación de las madres

Muchos países de la región tienen importantes posibilidades naturales de producción de alimentos, sin embargo al mismo tiempo seobserva un incremento de enfermedades crónicas asociadas con alimentación y nutrición, las medidas de ajuste han afectado la disponibilidad de alimentos.
La falta de agua potable y existencia de alcantarillado atentan contra la salud y genera mortalidad infantil. Se calcula que la tercera parte de la población no tiene acceso a ambos.
La consecuencia de esta falacia es que niega el análisis deirreversibilidad de los daños no otorgando la prioridad debida a cuestiones elementales de supervivencia (debería aplicarse una “ética de urgencia”).



TERCERA FALACIA: CON EL CRECIMIENTO ECONÓMICO BASTA

Consiste en buscar alcanzar metas importantes de crecimiento, considerando que al hacerlo todo lo demás se resolverá, solucionando los rezagos en el campo social. Es una simplificación del...