FMI ARGENTINA 2003
WASHINGTON.- Estados Unidos "apoya el esfuerzo" del gobierno de Néstor Kirchner para resolver los graves problemas estructurales y políticos de la Argentina, pero "tal vez se necesite más explicación y predictibilidad de su plan económico e institucional" sobre cómo los va a enfrentar, dijo ayer el secretario de Estado adjunto para América latina, Roger Noriega.En unaentrevista con corresponsales argentinos acreditados en Washington, el responsable de la política del gobierno de George W. Bush para la región sostuvo que alcanzar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es una decisión que depende básicamente de la Argentina."Apoyamos el proceso de negociación y en nuestra opinión existen condiciones favorables para llegar a un acuerdo. Pero es unadecisión de las autoridades argentinas", dijo Noriega, que la semana última estuvo en Buenos Aires en su primera gira después de haber sido confirmado en su puesto por el Senado de su país. Allí se entrevistó con Kirchner, su gabinete, empresarios y ONG.Noriega destacó que sería "sano y útil tener un acuerdo -con el FMI- que implique un plan coherente y predictibilidad, y que ello atraiga más inversión yconfianza en la comunidad internacional y en las empresas extranjeras".
PREDICTIBILIDAD
El término predictibilidad en la política, tanto económica como institucional, está siendo utilizado con mayor recurrencia por el FMI cuando se refiere a la Argentina.Noriega lo repitió en varias oportunidades durante la entrevista de casi una hora en una de sus oficinas en el Departamento de Estado.Elfuncionario dijo que en su paso por Buenos Aires le impresionó "que los problemas argentinos son estructurales y políticos, más que económicos. Kirchner enfrenta una realidad política muy complicada y sensible. Es muy importante establecer o fortalecer las instituciones democráticas, las instituciones del Estado de Derecho, la transparencia, seguridad jurídica y previsibilidad en la economía. Estasfundamentalmente son cuestiones políticas, institucionales, no sólo financieras o económicas", señaló.
-¿Qué impresión se llevó de Kirchner?- Está enfrentando los problemas derivados de la crisis reciente, pero él también tiene que responder por las debilidades institucionales y estructurales que representan las raíces de la crisis. Es una agenda compleja y amplia. Tal vez se necesita más transparenciadel proceso, más explicación de su plan económico e institucional para tratar estos problemas; tal vez más predictibilidad en su plan de gobierno. Pero está enfrentando problemas muy grandes y graves y apoyamos sus esfuerzos.
-¿A qué se refiere cuando habla de problemas estructurales?
-Seguridad jurídica, medidas anticorrupción, cortes independientes. Las relaciones financieras con las provincias.Son todos los temas de una economía moderna.Noriega destacó que es "impresionante" el compromiso de Kirchner de combatir la corrupción. "El reconoce que es fundamental cambiar las reglas de juego y aplicarlas de una manera transparente, sin discriminación", sostuvo el secretario de Estado norteamericano para América latina.Noriega afirmó que el mensaje de las empresas privadas de su país fue quenecesitan más información."Tienen un grado de confianza en el equipo, pero valoran también la necesidad de más información sobre las medidas económicas y el plan en general. Ojalá hubiera más diálogo entre las empresas privadas y el Gobierno para generar más confianza y previsibilidad en las decisiones de las empresas. Sería una lástima si el Gobierno no reconoce el papel central de las empresasprivadas en la generación de empleo y la vida económica del país", sostuvo el funcionario norteamericano.
-¿Está más claro ahora para Estados Unidos quién es Kirchner?
-Hay que considerar a este tipo de líderes -poco conocidos- por el resultado de sus políticas. El es un líder muy abierto, que quiere establecer unas relaciones buenas, correctas y maduras con Estados Unidos.Noriega destacó que en...
Regístrate para leer el documento completo.