Fotosintesis
Páginas: 5 (1164 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
1) UN POCO DE HISTORIA.-
Los herbicidas son sustancias que inhiben parcial o totalmente a las malas hierbas. La lucha química contra los vegetales indeseables es bastante reciente. A finales del siglo XIX se empezó a utilizar sulfato de cobre para controlar malas hierbas en cereales, y en las décadas siguientes se usaron con este fin otros compuestos inorgánicos (cloruro sódico, sulfato dehierro, arsenito sódico e incluso ácido sulfúrico diluido). No obstante, fue en 1941 cuando se sintetizó el primer herbicida que merece tal nombre, el 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético), lo que significó el inicio de la Malherbología como ciencia.
El 2,4-D fue sintetizado en EE.UU. por Pokorny, quien trataba de hallar nuevos fungicidas e insecticidas, y resultó un producto ineficaz. Encambio, al poco tiempo se descubrió que el 2,4-D era un regulador del crecimiento vegetal, que podía ser empleado para el control de malas hierbas dicotiledóneas en céspedes. En 1943 se logra sintetizar en Inglaterra otro herbicida, el DNOC, y en 1945 el MCPA. En 1949 se desarrollan los primeros aceites minerales herbicidas, y a partir de la década de 1950, diversas empresas químicas privadas comienzana sintetizar gran diversidad de herbicidas, muchos de los cuales son de uso corriente en la actualidad.
2) SÍNTESIS DE HERBICIDAS.-
La obtención de nuevos compuestos químicos útiles contra las malas hierbas es un proceso laborioso y muy caro. La búsqueda de moléculas herbicidas se puede realizar mediante síntesis al azar (es decir, nuevos compuestos no relacionados con herbicidas yaexistentes) o dirigida (añadiendo o sustituyendo radicales o grupos químicos a moléculas ya conocidas como herbicidas). De este modo se obtiene gran cantidad de moléculas, de las que se debe averiguar su actividad herbicida.
En primer lugar se realizan ensayos a muy pequeña escala (ensayos iniciales o de invernadero), con algunas malas hierbas seleccionadas y plantas cultivadas económicamenteimportantes. Este proceso suele durar dos años, y lo más normal es que termine en fracaso. Hay que desechar muchos miles de compuestos antes de dar con uno realmente efectivo. Los posibles herbicidas que superen estas pruebas pasarán a una segunda fase de primeros ensayos de campo, a mayor escala y durante 2-4 años. Si el compuesto es realmente útil, se pasará a la fase de evaluaciones para el registroy demostraciones: se intentará lograr la aprobación de la administración y se demostrará su efectividad a técnicos y agricultores. Paralelamente se llevarán a cabo los trabajos sobre formulación comercial, para hallar una formulación idónea, fácil de aplicar y con un precio competitivo.
Los herbicidas, al igual que otros fitosanitarios, deben pasar una serie de estudios toxicológicos, paraaveriguar si son peligrosos para fabricantes, técnicos, consumidores, etc. Se somete a diversos animales de laboratorio a la acción del producto, para tratar de averiguar su toxicidad aguda (la debida al efecto de una sola dosis), bien sea oral (por ingestión), dérmica (por contacto con la piel) o por inhalación (a través de las vías respiratorias). La dosis letal al 50%, o DL50, empleada para latoxicidad aguda oral o dérmica, es la cantidad de producto (en mg de sustancia por kg de animal) necesaria para matar a la mitad de animales utilizados en la prueba. La DL50 por inhalación, o CL50, se expresa en ppm (partes por millón) por volumen de gas o vapor, o bien en mg de sustancia por litro de aire. Se considera que un producto tiene peligro de envenenamiento mortal cuando su DL50 oral es <50, su DL50 dérmica es < 200 y la DL50 por inhalación es < 200 ppm (ó 2 mg/l).
También es muy importante estudiar los residuos del herbicida, es decir, cuánto persisten en el cultivo, suelo, acuíferos, etc. El seguimiento de los residuos requiere un análisis concienzudo; a veces hay que recurrir al empleo de isótopos radiactivos para marcar el producto y poder rastrearlo.
3) TERMINOLOGÍA.-...
Los herbicidas son sustancias que inhiben parcial o totalmente a las malas hierbas. La lucha química contra los vegetales indeseables es bastante reciente. A finales del siglo XIX se empezó a utilizar sulfato de cobre para controlar malas hierbas en cereales, y en las décadas siguientes se usaron con este fin otros compuestos inorgánicos (cloruro sódico, sulfato dehierro, arsenito sódico e incluso ácido sulfúrico diluido). No obstante, fue en 1941 cuando se sintetizó el primer herbicida que merece tal nombre, el 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético), lo que significó el inicio de la Malherbología como ciencia.
El 2,4-D fue sintetizado en EE.UU. por Pokorny, quien trataba de hallar nuevos fungicidas e insecticidas, y resultó un producto ineficaz. Encambio, al poco tiempo se descubrió que el 2,4-D era un regulador del crecimiento vegetal, que podía ser empleado para el control de malas hierbas dicotiledóneas en céspedes. En 1943 se logra sintetizar en Inglaterra otro herbicida, el DNOC, y en 1945 el MCPA. En 1949 se desarrollan los primeros aceites minerales herbicidas, y a partir de la década de 1950, diversas empresas químicas privadas comienzana sintetizar gran diversidad de herbicidas, muchos de los cuales son de uso corriente en la actualidad.
2) SÍNTESIS DE HERBICIDAS.-
La obtención de nuevos compuestos químicos útiles contra las malas hierbas es un proceso laborioso y muy caro. La búsqueda de moléculas herbicidas se puede realizar mediante síntesis al azar (es decir, nuevos compuestos no relacionados con herbicidas yaexistentes) o dirigida (añadiendo o sustituyendo radicales o grupos químicos a moléculas ya conocidas como herbicidas). De este modo se obtiene gran cantidad de moléculas, de las que se debe averiguar su actividad herbicida.
En primer lugar se realizan ensayos a muy pequeña escala (ensayos iniciales o de invernadero), con algunas malas hierbas seleccionadas y plantas cultivadas económicamenteimportantes. Este proceso suele durar dos años, y lo más normal es que termine en fracaso. Hay que desechar muchos miles de compuestos antes de dar con uno realmente efectivo. Los posibles herbicidas que superen estas pruebas pasarán a una segunda fase de primeros ensayos de campo, a mayor escala y durante 2-4 años. Si el compuesto es realmente útil, se pasará a la fase de evaluaciones para el registroy demostraciones: se intentará lograr la aprobación de la administración y se demostrará su efectividad a técnicos y agricultores. Paralelamente se llevarán a cabo los trabajos sobre formulación comercial, para hallar una formulación idónea, fácil de aplicar y con un precio competitivo.
Los herbicidas, al igual que otros fitosanitarios, deben pasar una serie de estudios toxicológicos, paraaveriguar si son peligrosos para fabricantes, técnicos, consumidores, etc. Se somete a diversos animales de laboratorio a la acción del producto, para tratar de averiguar su toxicidad aguda (la debida al efecto de una sola dosis), bien sea oral (por ingestión), dérmica (por contacto con la piel) o por inhalación (a través de las vías respiratorias). La dosis letal al 50%, o DL50, empleada para latoxicidad aguda oral o dérmica, es la cantidad de producto (en mg de sustancia por kg de animal) necesaria para matar a la mitad de animales utilizados en la prueba. La DL50 por inhalación, o CL50, se expresa en ppm (partes por millón) por volumen de gas o vapor, o bien en mg de sustancia por litro de aire. Se considera que un producto tiene peligro de envenenamiento mortal cuando su DL50 oral es <50, su DL50 dérmica es < 200 y la DL50 por inhalación es < 200 ppm (ó 2 mg/l).
También es muy importante estudiar los residuos del herbicida, es decir, cuánto persisten en el cultivo, suelo, acuíferos, etc. El seguimiento de los residuos requiere un análisis concienzudo; a veces hay que recurrir al empleo de isótopos radiactivos para marcar el producto y poder rastrearlo.
3) TERMINOLOGÍA.-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.