Hamlet
Páginas: 29 (7044 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2011
Los rasgos barrocos en Shakespeare
LOS RASGOS BARROCOS EN SHAKESPEARE
1. Introducción
La época isabelina, que suele fecharse desde los inicios del reinado de Elizabeth I en 1558 hasta la muerte del rey James I of England en 1625,[1] fue un período de florecimiento cultural y económico en Inglaterra. Tras las guerras civiles, durante el reinado de Elizabeth I se favoreció el desarrollo deuna economía capitalista que vino acompañada de una burguesía rica y una nobleza terrateniente que formaron la nueva clase señorial; en la alianza de la Corona con esta clase se expresó la estabilización de la sociedad. Dentro de este orden, en lo que al ámbito cultural respecta, en 1576 se sientan las bases del espacio en el que Shakespeare va a dar vida a sus personajes, cuando se construye elprimer escenario permanente para funciones teatrales. El público que asiste a las representaciones adquiere heterogeneidad, y los dramaturgos, que tienen que satisfacer demandas a veces contradictorias, amalgaman en ese intento una variedad de técnicas y registros lingüísticos distintos. Las temáticas se amplían a la par de experimentaciones escenográficas, narrativas y estéticas, y el maniqueísmomedieval cede lugar a una mirada más compleja de la interioridad humana y las articulaciones sociales y cosmológicas, aunque se conservan las nociones de orden y jerarquía. De acuerdo a W. R. Elton, todo esto se debe a que el teatro isabelino es el resultado del paso del mundo medieval a un orden renacentista en el cual el mundo se ensancha por los descubrimientos geográficos, la imagen del hombrese modifica y, como señala Ilse M. de Brugger, "un futuro pleno de gloria parece extenderse ante las miradas ansiosas de grandeza"[2]
Sin embargo, en las obras de Shakespeare producidas entre 1600 y 1609, que son agrupadas bajo la designación de "período de las grandes tragedias y las comedias ‘amargas’" por Laura Cerrato y Manuel Enrique Velarde, esta fe excesiva en el hombre cede lugar a loque Arnold Hauser denomina "pesimismo" en Shakespeare, a "la desesperación con que la edad vio defraudadas las esperanzas cifradas en el hombre y el mundo por él gobernado".[3] Este desengaño, y la concepción del mundo y el hombre que el autor expresa en la obra a partir de sus personajes y en la construcción misma de los textos, acerca a Shakespeare y al teatro isabelino al Barroco europeo,especialmente al español, con el que comparte varias características.
En este trabajo se analizará en Shakespeare, sobre todo a partir de King Lear, aquellos rasgos que lo acercan al movimiento barroco -y su posible explicación desde el contexto histórico-, por comparación con los dramaturgos españoles y a partir de la conceptualización de Emilio Carilla sobre el estilo artístico. Desde Carilla, seprestará atención especialmente al desengaño, la quinta característica que el crítico argentino reconoce en el movimiento, para explicar cómo se manifiesta el "pesimismo" shakesperiano sobre el que escribiera Hauser en las grandes tragedias del dramaturgo isabelino: Hamlet, Othello, Macbeth y, especialmente, King Lear.
Con este análisis no se buscará, en modo alguno, afirmar que Shakespeare es unartista barroco; la época isabelina en la que desarrolla su arte se caracteriza por presentar rasgos que la acercan, ora a la medievalidad dejada atrás, ora al Renacimiento, ora al Barroco. El interés, al estudiar a un artista y su producción, no es etiquetarlo y archivarlo en un movimiento específico, sino remarcar la pluralidad del autor y, dentro de esta pluralidad, aquellos atributos propiosdel movimiento con el que se lo vincula. En este caso, ese movimiento que se va a estudiar es el Barroco, que acerca a los grandes escritores del Siglo de Oro al máximo representante del teatro isabelino, a Shakespeare y su Hamlet, su Macbeth, su Othello, su King Lear.
2. Similitudes entre Shakespeare y el teatro del Siglo de Oro
El teatro español del Siglo de Oro y el shakesperiano de la...
LOS RASGOS BARROCOS EN SHAKESPEARE
1. Introducción
La época isabelina, que suele fecharse desde los inicios del reinado de Elizabeth I en 1558 hasta la muerte del rey James I of England en 1625,[1] fue un período de florecimiento cultural y económico en Inglaterra. Tras las guerras civiles, durante el reinado de Elizabeth I se favoreció el desarrollo deuna economía capitalista que vino acompañada de una burguesía rica y una nobleza terrateniente que formaron la nueva clase señorial; en la alianza de la Corona con esta clase se expresó la estabilización de la sociedad. Dentro de este orden, en lo que al ámbito cultural respecta, en 1576 se sientan las bases del espacio en el que Shakespeare va a dar vida a sus personajes, cuando se construye elprimer escenario permanente para funciones teatrales. El público que asiste a las representaciones adquiere heterogeneidad, y los dramaturgos, que tienen que satisfacer demandas a veces contradictorias, amalgaman en ese intento una variedad de técnicas y registros lingüísticos distintos. Las temáticas se amplían a la par de experimentaciones escenográficas, narrativas y estéticas, y el maniqueísmomedieval cede lugar a una mirada más compleja de la interioridad humana y las articulaciones sociales y cosmológicas, aunque se conservan las nociones de orden y jerarquía. De acuerdo a W. R. Elton, todo esto se debe a que el teatro isabelino es el resultado del paso del mundo medieval a un orden renacentista en el cual el mundo se ensancha por los descubrimientos geográficos, la imagen del hombrese modifica y, como señala Ilse M. de Brugger, "un futuro pleno de gloria parece extenderse ante las miradas ansiosas de grandeza"[2]
Sin embargo, en las obras de Shakespeare producidas entre 1600 y 1609, que son agrupadas bajo la designación de "período de las grandes tragedias y las comedias ‘amargas’" por Laura Cerrato y Manuel Enrique Velarde, esta fe excesiva en el hombre cede lugar a loque Arnold Hauser denomina "pesimismo" en Shakespeare, a "la desesperación con que la edad vio defraudadas las esperanzas cifradas en el hombre y el mundo por él gobernado".[3] Este desengaño, y la concepción del mundo y el hombre que el autor expresa en la obra a partir de sus personajes y en la construcción misma de los textos, acerca a Shakespeare y al teatro isabelino al Barroco europeo,especialmente al español, con el que comparte varias características.
En este trabajo se analizará en Shakespeare, sobre todo a partir de King Lear, aquellos rasgos que lo acercan al movimiento barroco -y su posible explicación desde el contexto histórico-, por comparación con los dramaturgos españoles y a partir de la conceptualización de Emilio Carilla sobre el estilo artístico. Desde Carilla, seprestará atención especialmente al desengaño, la quinta característica que el crítico argentino reconoce en el movimiento, para explicar cómo se manifiesta el "pesimismo" shakesperiano sobre el que escribiera Hauser en las grandes tragedias del dramaturgo isabelino: Hamlet, Othello, Macbeth y, especialmente, King Lear.
Con este análisis no se buscará, en modo alguno, afirmar que Shakespeare es unartista barroco; la época isabelina en la que desarrolla su arte se caracteriza por presentar rasgos que la acercan, ora a la medievalidad dejada atrás, ora al Renacimiento, ora al Barroco. El interés, al estudiar a un artista y su producción, no es etiquetarlo y archivarlo en un movimiento específico, sino remarcar la pluralidad del autor y, dentro de esta pluralidad, aquellos atributos propiosdel movimiento con el que se lo vincula. En este caso, ese movimiento que se va a estudiar es el Barroco, que acerca a los grandes escritores del Siglo de Oro al máximo representante del teatro isabelino, a Shakespeare y su Hamlet, su Macbeth, su Othello, su King Lear.
2. Similitudes entre Shakespeare y el teatro del Siglo de Oro
El teatro español del Siglo de Oro y el shakesperiano de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.