Heródoto Historia 1

HERÓDOTO

HISTORIA
LIBRO I

CLÍO

INTRODUCCIÓN DE

F R A NC IS CO R. A DR A D OS
TRADUCCIÓN Y NOTAS DE

CARLOS

SCHRADER

&
EDITORIAL GREDOS

BIBLIOTECA CLÁSICA GREDOS, 3

Asesor para la sección griega: C a r lo s G a r c ía G u a l.
Según las normas de la B. C. G., la traducción de esta obra ha sido
revisada por M o n t s e r r a t J u fresa M u ñ oz.

©

EDITORIAL CREDOS, S. A.
SánchezPacheco, 81, Madrid, 1992.

P rim e ra ed ic ió n , 1977.

1.* reimpresión, 1984.
2.* reimpresión, 1992.

Depósito Legal: M. 1647-1992.

ISBN 84-249-1477-5. Obra completa.
ISBN 84-249-3482-2. Tomo I.
Impreso en España. Printed in Spain.
Gráfteas Cóndor, S. A., Sánchez Pacheco, 81, Madrid, 1992. — 6485.

INTRODUCCION
1. Primera aproximación a ta obra de Heródoto.
La obra de Heródoto es no solamente laprimera
obra extensa en prosa jónica que se nos ha conservado,
sino también, en absoluto, la primera obra extensa que
se escribió en prosa en griego. Antes de él, o contem­
poráneamente, escribieron tratados en prosa diversos
filósofos como Heráclito y Demócrito, topógrafos o
«narradores de historias» como Cadmo de Mileto, Acusilao de Argos y Hecateo de Mileto, el médico Hipó­
crates. Se tratasiempre de los primeros ejemplos del
género filosófico ó científico, definidos por su carácter
monográfico y su corta extensión. Empiezan a escribir­
se a partir de fines del s. vi a. C. y constan de un proe­
mio y una pequeña narración, bien en estilo acu­
mulativo y caótico, bien intentando tin tratamiento
sistemático, en partes que se subdividen en otras.
Continúan, en cierto modo, el contenido yel estilo de
las pequeñas composiciones de la lírica. Ahora, en
cambio, nos encontramos con una obra en prosa que
compite con la gran epopeya, con Homero.
La Ilíada. concretamente, presentaba la lucha de
griegos y troyanos a lo largo de una acción compleja;
mejor, la historia del agravio inferido a Aquiles y de
su venganza, que culmina en la muerte de Héctor y

8

HISTORIA

que era interrumpidapor toda clase de digresiones que
arrojaban luz sobre otros aspectos de la guerra y sobre
sus precedentes y sus consecuencias para el futuro.
Comenzaba por una alusión directa a los comienzos del
episodio: la reyerta entre Agamenón y Aquiles, promo­
vida por el dios Apolo. Pues bien, paralelamente, He­
ródoto nos cuenta la lucha entre griegos y asiáticos,
que culmina en las Guerras Médicas. Nosdice, igual
que Homero, que escribe para evitar que las grandes
acciones queden privadas de gloria, y ello tanto en el
caso de las acciones de los griegos como en el de las
llevadas a cabo por los bárbaros; y que va a contar,
además, la causa por la que guerrearon.
Éstas son las manifestaciones de Heródoto en su
proemio y ponen bien de relieve que escribe en la
linea de Homero; es más, el rapto deHelena y la
guerra de Troya son, para él, uno de los episodios de
las rivalidades entre griegos y bárbaros que culminaron en las Guerras Médicas. Y, sin embargo, las di­
ferencias son bien manifiestas.
Podríamos enumerarlas así, partiendo del proemio
propiamente dicho y de las historias míticas de en­
frentamiento de Europa y Asia que siguen a conti­
nuación:
1. Heródoto comienza afirmando que éstaes la
exposición de la investigación del propio Heródoto. Hay
un autor personal, como en el caso de Hesíodo y de
los líricos; pero, además, no hay Musas que narren
antiguas historias, sino una investigación.
2. Respecto a los raptos de mujeres —de to, de
Europa, de Medea, de Helena— que constituían, según
el mito, el momento inicial de las hostilidades, Heró­
doto nos cuenta la versión de lospersas y la de los
fenicios, pero él prefiere no optar entre ambas. Se
lim ita a decir quién fue el que él sabe que comenzó
la agresión contra los griegos: Creso, rey de lidia. Es

INTRODUCCIÓN

9

decir, deja la historia mítica para pasar a la contem­
poránea; los hechos e interpretaciones de otros, incomprobables, por lo que piensa que puede compro­
base.
3. Paralelamente, son «sucesos de los...