Historia del Arte y Arquitectura
Partenón/ La Maison Carrée
No es necesario ser historiador ni gran conocedor del tema para poder apreciar grandes obras arquitectonicas de la antigüedad, tales sean romanas o griegas. “La arquitectura no es reproducción de un cuerpo humano, en Grecia la figuración plástica de un espacio se organiza como la de un cuerpo1”.Tanto los romanos como los griegos, dominaron técnicas avanzadas para su época, haciendo de sus obras arquitectónicas una escultura. “El Partenón es el supremo ejemplo de aquellas sutilezas de curvas e inclinación que mejor expresan la perfección única y austera de la arquitectura griega2” “La clave de la arquitectura romana reside en el concepto de “organismo” que deriva de los principios deunidad y de “proporción humana” de la arquitectura griega… Partiendo de la unidad plástica, la arquitectura romana llega a la unidad espacial3”
No se puede empezar a hablar del Partenón si no es por su monumentalidad. Este sobresale a primera vista por su tamaño y acabados. “Los restos que se pueden identificar son todos de mármol… Excepto la madera de la techumbre, las grapas y las clavijas, eratodo de mármol4” Los griegos se preocuparon mucho por lo que es la percepción óptica ya sea queriendo que la obra se vea igual por los cuatro lados y que sea bella y agradable a la vista “… varias líneas que a primera vista parecen rectas en sí mismas,… son en realidad ligeramente curvas o inclinadas, y que el grosor de las aparentemente idénticas columnas varía sutilmente5” (Figuras 1 y 2) “…losdiferentes refinamientos tengan en último extremo orígenes distintos; la curvatura del estilobato… para el drenaje, la inclinación de paredes y columnas, y el engrosamiento de las columnas de los ángulos como refuerzo, el éntasus como motivo estético6”
1 Istituto per la collaborazione cultúrale, Venecia-Roma, 1958, Vol. III, págs. 730-735
2D.S. Robertson, Arquitectura griega y romana, 1994, pág.124
3
4D.S. Robertson, Arquitectura griega y romana, 1994 pág. 123
5D.S. Robertson, Arquitectura griega y romana, 1994 pág. 124
6D.S. Robertson, Arquitectura griega y romana, 1994 pág. 126
Aparte de ello, se le dio un nivel muy alto de detalles a lo que eran los capiteles, triglifos, metopas y tímpanos de los frontones (Figuras 3, 4 y 5) debido a su gran importancia y lo que representaba.“…el cual contemplaba la radical remodelación de todo el espacio sagrado de la Acrópolis y la construcción de un gran templo dedicado a la diosa Atenea Polias7” El Partenón era un templo griego dórico, octástilo, periptero. Contaba con dos espacios separados (Figura 6), la cella el cual era el espacio que contenía la imagen de la diosa Atenea y un opistodomos el cual era el espacio donde se guardabanlas ofrendas y de acoger a las personas que bordaban el peplo que vestía la imagen. “…un opistodomos cuya función era la de acoger a las muchachas que bordaban el peplo que vestía la diosa y que cada cuatro años lucía en una procesión8”
En el caso de La Maison Carrée, esta edificación no sólo sobresale por su escala, sino tambien por el hecho que está sobre un podio el cual sólo tenía un ingresomediante escaleras por la fachada central. (Figura 7) “Este originalmente estaba montado sobre una plataforma a la que se accedía mediante tres tramos de escalones9”. Todo el templo se hizo a base de piedra caliza blanca ya que este fue un templo dedicado a la familia imperial y no a un dios como en el caso del Partenón. “El material es una buena caliza local10”. A diferencia del Partenón, estetemplo fue levantado totalmente ortogonal, sin ninguna distorición ni variación de medidas. Este templo no contiene ni triglifos ni metopas, pero el tímpano esta decorado floralmente al igual que el friso (Figura 8), el cual mostraba y representaba el estatus económico. “El friso es un magnífico ejemplo de los ricos11”. La Maison Carée es un templo el cual se divide en dos partes, lo que es el...
Regístrate para leer el documento completo.