historia del peru

LOS INCAS FRENTE A LA CONQUISTA ESPAÑOLA
Escribe: Juan José Vega
Se ha estimado comúnmente que la Conquista del Imperio de los Incas acabó con la ejecución de Atao Huallpa;1 y así se enseña to­davía. Pero no existe afirmación más equivocada. La verdad es que cuan­do el Inca fue ajusticiado en el garrote2 por Francisco Pizarro en Cajamar­ca, las guerras de los caudillos incaicos contra losconquistadores aún no se habían iniciado.
En efecto, con el anuncio de la ejecución de aquel monarca empezó la guerra. Los capitanes incaicos, muerto ya su señor, el Inca, se sintieron liberados de toda promesa de pasividad. Empezaron entonces las campa­ñas militares de la Conquista del antiguo Perú; prolongado proceso real­mente heroico de más de cien batallas; resistencia silenciada en la historiaoficial; guerra que muchos peruanos todavía no aceptan como válida.
LA CONQUISTA DEL IMPERIO DE LOS INCAS
La Conquista tuvo dos fases. La primera contra los grandes capitanes de Atao Huallpa y la segunda contra Manco Inca3. En total fueron trece años de guerras implacables (1531-1544).
La Conquista del Incario fue, en verdad, una lucha en la cual cayeron combatiendo unos dos mil españoles.Contienda que registró varios triunfos incaicos sobre las armas hispánicas. Épicas campañas al final de las cuales Manco Inca llegó a formar un pelotón de caballería y una elemen­tal arcabucería; larga lid que sólo habría de concluir luego del asesinato de aquel Inca, en Vitcos, a finales de 1544.
Esta guerra ha sido ocultada adrede, porque nada de lo que aquí he­mos dicho es nuevo. Al contrario,está en las miles de páginas de las cró­nicas del siglo XVI y en centenares de documentos de aquella misma etapa, escritos o dictados por los propios protagonistas, españoles e indios; fuentes históricas proscritas por la "historia oficial". Se trata, pues, de una guerra que se ha mantenido silenciada. En las fuentes primigenias (las únicas que usamos) abundan informes sobre batallas entre incaicos yes­pañoles y sobre triunfos cuzqueños. La Conquista española fue, en rea­lidad, el fruto de varias guerras y se logró en un dilatado y cruento ciclo, durante el cual brilló el valor de un pueblo que se resistió a la domina­ción extranjera, encarnizadamente, con un coraje sin límite y en dos eta­pas sucesivas. La lucha fue protagonizada primero por los mitimaes4 incaicos de Tumebamba y sus hijos; yluego, en el lapso mayor, por los cuzqueños imperiales. Contiendas que al final fueron decididas por la as­tucia de los capitanes invasores, esencialmente porque supieron engañar para desorientar y dividir constantemente al país agredido. Por ejemplo, si bien utilizaron desde un primer momento a tres mil indios nicaraguas, cunas, panameños, guatemalas y hasta méjicos, pronto reforzaron estoscontingentes valiéndose de los propios caciques súbditos del Tahuantin­suyo5. En efecto, dejándose creer dioses en una primera etapa, hasta 1534, opusieron Cuzco a Tumebamba, es decir a la capital contra la principal metrópoli. Más tarde la tarea disolvente alcanzó aún mayor éxito, al am­pliar y consolidar los españoles sus ofertas a los caciques no-incas, en el sentido de que los restablecerían en suautonomía y privilegios preincai­cos. En ese momento la treta tuvo notable éxito y consiguieron la adhesión de numerosos régulos indígenas, enemigos del Cuzco y de la Tumebamba sublevada contra la ciudad imperial.
A la osada voluntad de aventura, sumaron los castellanos, como ya es­tá dicho, la treta y la trampa, prácticas corrientes en aquellos tiempos y que el Occidente aplicó por igual encada nueva conquista emprendida alrededor del mundo. En el Tahuantinsuyo los españoles, dotados de una experiencia guerrera de casi medio siglo en América, emplearon eficien­temente una antiquísima máxima: dividir para vencer. Lanzando a unos grupos contra otros fueron destruyendo los dos núcleos del poder incai­co, Cuzco y Tumebamba, separados entonces por cruenta guerra civil que se venía...