HISTORIA GENERALIZADA DEL COMMON LAW.
Páginas: 6 (1457 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
HISTORIA GENERALIZADA DEL COMMON LAW.
El Commmon Law surgió en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XI, se elabora con fórmulas procesales y aunque moderadamente estas formas procesales se abolieron, subsisten judicialmente. El common law tiene como ámbito de aplicación la parte propiamente inglesa, la sección norte de Irlanda, Estados Unidos de América, Canadá, la India, Australia, NuevaZelanda, Unión Sudafricana y la Isla de Terranova. Generalmente se habla de cuatro épocas en la historia del Derecho en Inglaterra, la época anglosajona, la época de la conquista normanda y del nacimiento del common law (1066 – 1432), la época del apogeo del common law y del nacimiento del equity, y la época del Derecho inglés contemporáneo (1873 – a la fecha).
Primera época: época anglosajona.Abarca desde la prehistoria hasta el siglo XI; comprende las invasiones que sufrió la isla, la influencia militar de Roma y el desarrollo de un Derecho Feudal. Las invasiones comprenden la llegada de los celtas, los anglos, los hutos y los sajones; eventualmente se formaron siete reinos: Kent, Sussex, Essex, Wessex, East Anglia, Northhumbria y Mercia. La penetración romana abarca la conversiónal cristianismo de los anglosajones; gracias a la cristianización se puede mencionar la formación de las Leyes de Edilberto, rey de Kent (año 600), y las leyes del rey danés Canuto en la primera mitad del siglo XI. Antes de las últimas leyes mencionadas, el Derecho era un ius personarum, y con la creación de estas se marca la transición entre la primera época y la segunda, pues el Derecho seconvierte en una ley territorial.
Segunda época.
Año 1066, un rey normando recibe por las Leyes Sálicas el reinado de Inglaterra, Guillermo “el conquisador” ignoraba las costumbres inglesas y desconocía el idioma. Formó un consejo llamado Curia Regis. Guillermo decidió averiguar cuál era el commune lay, lo que traducido del francés al inglés da lugar al common law; así mismo, averiguó la manerade ser de los anglos y sajones, para que los procesos surgidos de casos concretos se llevaran a cabo ante doce vecinos del reino, donde eran los iguales a las partes que se juzgaban (con esto se da nacimiento al juicio por jurado). Guillermo hizo que la distribución de la tierra y el reconocimiento de las propiedades no constituyeran un feudo, pues el poderío del monarca o del rey no serivalizaba.
Los tribunales feudales conocían de las costumbres locales, y se llamaban Country Courts o Hundred Cort (hundred es una subdivisión del condado). Estos tribunales aplicaban un Derecho consuetudinario que variaba según la localidad.
Los tipos de juicios que se llevaban a cabo eran demasiado arcaicos, llamados “Juicios de Dios”, y eran tres: Juicio por Juramento, Juicio por Ordalías y Juiciopor Duelo. La formación del Common Law, significó la terminación de los tradicionales Juicios de Dios.
Las acciones se iniciaban mediante un writ, que era una súplica al monarca, para que intercediera en el negocio y se tenía que convencer que el asunto era de gran importancia por medio de un canciller. Para acudir a la alta justicia, y pedir justicia, se debía comprender casos excepcionales ytrascendentes; la alta jurisdicción en Inglaterra se dividió en cuatro etapas:
En un principio se acude al tribunal en forma excepcional; se conocían a grandes personajes y grandes causas. Los tribunales se independizan del poder del rey, asimismo la Curia Regis (Parlamento). Los tribunales fueron colocados en un lugar fijo, la abadía de Westminster. Los tribunales se especializaron: Tribunalde las Causas de Hacienda (Exchequer), Tribunal de las Causas Comunes (Common please) y Tribunal de la materia Penal o Banco del Rey (King´s bench). Esta distinción desaparece y los tres tribunales conocen indistintamente de todas las materias. Máximo desarrollo; se aceptó que el tribunal inicie la causa con un juramento, posibilidad que se da solamente al monarca o al Papa, se suprime el...
El Commmon Law surgió en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XI, se elabora con fórmulas procesales y aunque moderadamente estas formas procesales se abolieron, subsisten judicialmente. El common law tiene como ámbito de aplicación la parte propiamente inglesa, la sección norte de Irlanda, Estados Unidos de América, Canadá, la India, Australia, NuevaZelanda, Unión Sudafricana y la Isla de Terranova. Generalmente se habla de cuatro épocas en la historia del Derecho en Inglaterra, la época anglosajona, la época de la conquista normanda y del nacimiento del common law (1066 – 1432), la época del apogeo del common law y del nacimiento del equity, y la época del Derecho inglés contemporáneo (1873 – a la fecha).
Primera época: época anglosajona.Abarca desde la prehistoria hasta el siglo XI; comprende las invasiones que sufrió la isla, la influencia militar de Roma y el desarrollo de un Derecho Feudal. Las invasiones comprenden la llegada de los celtas, los anglos, los hutos y los sajones; eventualmente se formaron siete reinos: Kent, Sussex, Essex, Wessex, East Anglia, Northhumbria y Mercia. La penetración romana abarca la conversiónal cristianismo de los anglosajones; gracias a la cristianización se puede mencionar la formación de las Leyes de Edilberto, rey de Kent (año 600), y las leyes del rey danés Canuto en la primera mitad del siglo XI. Antes de las últimas leyes mencionadas, el Derecho era un ius personarum, y con la creación de estas se marca la transición entre la primera época y la segunda, pues el Derecho seconvierte en una ley territorial.
Segunda época.
Año 1066, un rey normando recibe por las Leyes Sálicas el reinado de Inglaterra, Guillermo “el conquisador” ignoraba las costumbres inglesas y desconocía el idioma. Formó un consejo llamado Curia Regis. Guillermo decidió averiguar cuál era el commune lay, lo que traducido del francés al inglés da lugar al common law; así mismo, averiguó la manerade ser de los anglos y sajones, para que los procesos surgidos de casos concretos se llevaran a cabo ante doce vecinos del reino, donde eran los iguales a las partes que se juzgaban (con esto se da nacimiento al juicio por jurado). Guillermo hizo que la distribución de la tierra y el reconocimiento de las propiedades no constituyeran un feudo, pues el poderío del monarca o del rey no serivalizaba.
Los tribunales feudales conocían de las costumbres locales, y se llamaban Country Courts o Hundred Cort (hundred es una subdivisión del condado). Estos tribunales aplicaban un Derecho consuetudinario que variaba según la localidad.
Los tipos de juicios que se llevaban a cabo eran demasiado arcaicos, llamados “Juicios de Dios”, y eran tres: Juicio por Juramento, Juicio por Ordalías y Juiciopor Duelo. La formación del Common Law, significó la terminación de los tradicionales Juicios de Dios.
Las acciones se iniciaban mediante un writ, que era una súplica al monarca, para que intercediera en el negocio y se tenía que convencer que el asunto era de gran importancia por medio de un canciller. Para acudir a la alta justicia, y pedir justicia, se debía comprender casos excepcionales ytrascendentes; la alta jurisdicción en Inglaterra se dividió en cuatro etapas:
En un principio se acude al tribunal en forma excepcional; se conocían a grandes personajes y grandes causas. Los tribunales se independizan del poder del rey, asimismo la Curia Regis (Parlamento). Los tribunales fueron colocados en un lugar fijo, la abadía de Westminster. Los tribunales se especializaron: Tribunalde las Causas de Hacienda (Exchequer), Tribunal de las Causas Comunes (Common please) y Tribunal de la materia Penal o Banco del Rey (King´s bench). Esta distinción desaparece y los tres tribunales conocen indistintamente de todas las materias. Máximo desarrollo; se aceptó que el tribunal inicie la causa con un juramento, posibilidad que se da solamente al monarca o al Papa, se suprime el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.