Incrustaciones Dentales
Resinas directas en el sector posterior
• Contornos proximales
• Puntos de contacto ( áreas)
• Contracción de polimerización
2-4% brecha en margen gingival
Microfiltración (irritación pulpar y sensibilidad)
Flexión cuspídea (grietas y sensibilidad)
Aun con tiempos de curado prolongados y luces poderosas ocurre una polimerización incompleta particularmente pordebajo de la superficie Lundin 1990 Davison de Gee JAD 2000
Grosores de resina
• Cuando aplicamos una fuente de luz --- un 1mm de resina si todo esta bien 68-84%
• Cuando aplicamos una fuente deluz --- un 2mm de resina si todo esta bien 40-60%
• Cuando aplicamos una fuente de luz --- un 3mm de resina si todo esta bien 34%
Mínimo de 400 a 520 mW/cm2
Cuando el matiz de la compositasea claro
Foto()
Restauraciones estéticas posteriores
Directo
Indirecto
Incrustaciones
Resina
Cerámica
Cerómero
Diseñoasistido por Computadora CAD/ CAM
Ventajas
• Alta estética
• Mejor control de áreas de contacto
• Excelente adaptación marginal
• Menor costo de laboratorio
• Fácil reparación en boca
•Contracción de polimerización fuera de la boca
• Muy resistentes
Fabricación de una incrustación
• Técnica indirecta
• Una combinación de técnica directa-indirecta
Técnica Indirecta
•Requiere una cita para preparación e impresión de la cavidad
• Requiere procedimientos de laboratorio
• Es necesario una segunda cita para cementación
• Preparaciones
• Impresiones
•Temporización
• Procedimeinto de lab
• Cementación
• Acabado y pulido
PREPARACIONES
El grabado y el ondeado cambio conceptos de Black
1990 articulo de Banck existe poca investigación parasoportar cualquier diseño de preparación
Preparación no retentiva, relativamente divergente es la más comúnmente apoya, debido a la facilidad de colocar y adaptar una incrustación
La forma de...
Regístrate para leer el documento completo.