Independencia venezuela

Venezuela estaba formada en parte por plantaciones en parte por ranchos. La población y la producción estaban concentradas en los valles de la costa y en los llanos del sur. Dispersados en las grandes llanuras del interior y las orillas occidentales del lago Maracaibo cientos de miles de cabezas de ganado vacuno caballos mulas y ovejas formaban parte de una de las riquezas permanentes del país yuna fuente de exportación inmediata.
Las plantaciones comerciales producían una gran variedad de productos de exportación: algodón, tabaco café, pero el principal producto de la economía era el cacao.
Venezuela era la clásica economía colonial con baja productividad y bajo consumo.
Según Alexander von Humbolt, científico alemán que había venido a América con permiso de la corte de Aranjuez, laaristocracia venezolana era contraria a la independencia puesto que esta veía en las revoluciones la pérdida de sus esclavos, preferían una dominación extranjera a la autoridad ejercida por americanos de una casta inferior.
La estructura socio racial de Venezuela hacia 1800 era compleja y estaba sujeta a grandes tensiones. Del 20 % de blancos que formaban la población solo el 1,3% eranpeninsulares.
La mayor parte de la población estaba construida por negros y pardos que juntos formaban el 61 % del total. El numero de pardos era del 45% los negros libres formaban el 4 % mientras que los esclavos negros integraban cerca del 10 % mas un 2,6% de esclavos fugitivos.
Los blancos no eran un grupo homogéneo, se encontraban jerarquizados en su interior: en lo más bajo se encontraban losblancos de orilla, artesanos, comerciantes y asalariados, que estaban fusionados con los pardos y se identificaban con ellos. Los blancos pobres tenían poco que ver con los latifundistas propietarios de tierras y esclavos productores de la riqueza de la colonia, jefes de la milicia colonial
A finales del periodo colonial la aristocracia rural formada en su mayor parte por criollos comprendía el 0,5%de la población, este era el grupo que monopolizaba la tierra y movilizaba la fuerza de trabajo Su miembros se mostraban activos en las instituciones como los cabildos el consulado la milicia.
La aristocracia rural tenia una profunda conciencia de clase nacida de sus estrechos vínculos de clan y agudizada por el conflicto por un lado con los españoles y por otro con los pardos.
Como productoresde artículos de exportación estaban resentidos con los monopolistas españoles por el control del comercio ultramarino, dado que compraban barato sus exportaciones y vendían caro sus productos importados. Este conflicto de intereses económicos entre terratenientes y comerciantes aumento el antagonismo político entre los criollos y España. Eficiente o no el control metropolitano era considerado comoun obstáculo para su crecimiento. A su vez que a los criollos les faltaban los medios para cambiar la política dado que no podían penetrar en la alta burocracia y en las más importantes instituciones legales, su frustración se agudizaba en cuanto que se sentían amenazados por la política socio racial de la metrópoli y su aplicación por los tribunales.
Los pardos o gentes libres de color estabanmarcados por sus orígenes, sus antepasados eran sospechosos. En las ciudades trabajaban en los oficios más bajos y serviles. Junto con los negros libres suponían casi la mitad de la población Los pardos no eran una clase sino una mas inestable e intermedia de limites imprecisos. Alarmaban a los blancos por su número y aspiraciones. Por lo que estos se opusieron al avance de la gente de color,quejándose de la venta de blancura, oponiéndose a la educación popular y protestando contra la presencia de pardos el milicia.
Los criollos argumentaban que la política imperial hacia los pardos era demasiado indulgente. Los criollos eran gente asustada temían una guerra de castas.
En 1789 el gobierno español redacto una nueva ley de eslavos clarificando los derechos de los esclavos y los deberes...