inercia

Primera ley del movimiento de Newton: Inercia

Si vieras que una roca que está sobre un
terreno plano empieza a moverse repentinamente,
buscarías la razón de su movimiento. Quizá
tratarías de determinar si alguien está tirando de
ella con una cuerda, o empujándola con un plano, o
alguna otra cosa. Pensarías que el movimiento de la
roca tiene una causa. Hoy en día no creemos que
tales cosasocurran sin causa. En general, diríamos que la causa
del movimiento de la roca es una fuerza de alguna especie.
Sabemos que hay algo que obliga a la roca a moverse.

EL MOVIMIENTO SEGÚN ARISTÓTELES

La idea de que la causa de movimiento son las fuerzas data
del siglo IV A.C., cuando los griegos estaban desarrollando
conceptos científicos.
El científico griego más destacado fue Aristóteles, nacido
en elaño 384 a.C., quien transformó muchas áreas del
conocimiento. Aristóteles estudió el movimiento y lo dividió en
dos tipos: movimiento natural y movimiento violento.
En la Tierra, el movimiento natural podía ser directamente
hacia arriba o directamente hacia abajo, como la caída de una
roca hacia el suelo o el ascenso de una bocanada de humo en el
aire. Se suponía que los objetos buscaban suslugares naturales
de reposo: las piedras iban hacia el suelo y el humo subía como las
nueves. Era natural que las cosas pesadas cayeran y que las cosas
muy ligeras ascendieran. Aristóteles afirmó que, en el cielo, el
movimiento circular era natural, pues no tenía ni principio ni fin.
Así pues, los planetas y las estrellas se movían alrededor de la

Tierra en círculos perfectos. Y como su movimientoera natural,
no estaba provocado por fuerza alguna.
Por otro lado, se consideraba violento un movimiento
impuesto. Un movimiento violento era el resultado de la acción de
fuerzas que tiraban o empujaban. Una carreta se movía porque un
caballo tiraba de ella; el juego de tirar de la cuerda se ganaba
tirando de la cuerda; un barco era impulsado por la fuerza del
viento. Lo más importante delmovimiento violento era que tenía
una causa externa; era un movimiento impartido a los objetos.
Los objetos que se encontraban en sus lugares naturales de
reposo no podían moverse por sí mismos, sino que era necesario
empujarlos o tirar de ellos.
Durante 2000 años se creyó comúnmente que si un objeto
se movía “contra su naturaleza”, había que buscar la causa en la
acción de alguna fuerza. Tales movimientossólo eran posibles si
había una fuerza externa; si no había fuerza, no habría
movimiento. De modo que el estado natural de los objetos era el
reposo si no había fuerzas que actuasen sobre ellos. Y como para
la mayoría de los pensadores hasta el siglo XVI era evidente que
la Tierra se encontraba en su lugar natural, y que una fuerza lo
bastante grande para moverla era inimaginable, parecía claroque
la Tierra no se movía.

COPÉRNICO Y EL MOVIMIENTO DE LA TIERRA

Fue en medio de estas circunstancias cuando el astrónomo
Nicolás Copérnico (1473-1543) formuló su teoría del movimiento
de la Tierra. Copérnico dedujo de sus observaciones
astronómicas que la Tierra se movía alrededor del Sol. Esta idea
era en un extremo controvertida en aquella época y Copérnico
decidió elaborar sus ideas ensecreto para evitar ser perseguido.
En los últimos años de su vida, a instancias de sus amigos,
finalmente entregó sus ideas a la imprenta. Copérnico recibió el

primer ejemplar de su obra De Revolutionibus el 24 de mayo de
1543, día en que murió.

EL MOVIMIENTO SEGÚN GALILEO

Galileo Galilei (1564-1642), astrónomo, filósofo, matemático
y físico italiano, reconocido como el científico más importantedel siglo XVI, quien gracias a sus aportes ha sido considerado
como el “padre de la astronomía”, el “padre de la física moderna”
y el “padre de la ciencia”; fue el primero en mostrar que la idea
de Copérnico del movimiento de la Tierra era razonable. Y lo hizo
acabando con la suposición de que se requería una fuerza para
que un objeto se mantuviese en movimiento.
Cualquier acción de tirar o...